pensée. Mais Kuhlmann, 'avec son esprit pratique, ne se 
laissa jamais entraîner aux exagérations théoriques du 
savant professeur de Giessen. 
Ce n’est pas le lieu de rappeler tous les progrès que ses 
études firent faire aux diverses industries chimiques ; 
teinture , blanchiement, sucrerie , fabrication de l’acide 
sulfurique , de la baryte , de la soude , de la potasse, du 
salpêtre , des engrais artificiels , du noir animal, etc. 
Par une juste réciprocité , Kuhlmann se servit des faits 
qu’il observait dans la pratique industrielle , pour en dé¬ 
duire les considérations théoriques qui touchent aux 
points les plus élevés de la science. 
Des expériences entreprises à la demande de l’adminis¬ 
tration des poudres sur la production du salpêtre, l’ame¬ 
nèrent à donner une théorie de la nitrification. Il montra 
que l’ammoniaque produit par la décomposition des corps 
organisés est la cause ordinaire de la formation de l’acide 
azotique aux dépens de l’air athmosphérique ; puis, pous¬ 
sant ses études dans la même direction, il examina les 
conditions les plus favorables à l’ahsortion de l’azote par 
les végétaux et put ainsi éclairer une des questions les 
plus importantes de l’agronomie. 
Dans un autre ordre d’idées, la nitrification des mu¬ 
railles l’amena à s’occuper des conditions de consolidation 
des mortiers ; puis de la silicatisation des calcaires em¬ 
ployés à bâtir. L’art de la construction a tiré grand profit 
de ces travaux. 
Les mêmes études lui inspirèrent des aperçus très 
ingénieux sur la formation des espèces minérales et des 
roches, sur leur désagrégation, sur la production des 
cristaux en vertu de la force qu’il nomma cristallogé¬ 
nique. Les géologues pourraient y puiser beaucoup 
d’idées fructueuses. 
Je m’arrête dans cette longue énumération, car je ne 
puis vous parler ici des soixante notes ou mémoires dus 
à l'infatigable activité de notre confrère. 
Ces travaux trouvèrent leur récompense dans l'adhé¬ 
sion qu v donna le monde savant. Dès 1847, Kuhlmann fut 
