— 174 — 
culté de cette ville. En 1835, une nouvelle liste donnée 
par M. Édouard Saubinet, et résultant des recherches 
faites en collaboration avec MM. de Belly , Ménand et 
Gilotin, contient 812 espèces. 
En 1846, M. de Lambertye publie le catalogue des 
plantes du département de la Marne, et énumère 1,040 
espèces et 156 variétés. Enfin , en 1858, M. le D r Remy 
père fait paraître un Flore de la Champagne commencée 
dès 1847 et comprenant à la fois les plantes phanéroga¬ 
mes et cryptogames des départements de la Marne , des 
Ardennes, de l’Aube et de la Haute Marne. 
Parmi les botanistes qui ont le plus fait pour la Flore 
Rémoise, nous citerons MM. Saubinet, Lèvent, Leconte, 
Grandval et Maldan, directeur de l’École de Médecine 
de Reims, qui ont surtout étudié les environs de notre 
ville. Notre ami M. Paul Petit, si justement connu par ses 
belles recherches sur les diatomées , a également exploré 
les alentours de Reims. Les recherches de M. Gros-Jear 
ont porté sur les environs de Fismes ; celles de MM. de 
Lambertye, de Meilet et Devindé, sur les environs d’E- 
pernay ; celles de MM. Royer, Brisson et Juglard, sir 
les environs de Châlons ; M. Perrier a étudié les environ. 1 
de Sézanne ; M. Remy père, Mourmelon, Moronvilliers 
Yerzy ; MM. J. Remy , Richon , Thiébault et Guyot, le; 
environs de Yitry-le-François ; M. Callay , par son étud< 
de la Flore des Ardennes , a également contribué à biei 
faire connaître les plantes de notre région. 
Tous les dessins contenus dans cet atlas ont été faits pa: 
moi en auto-lithographies. Le plus grand nombre a ét« 
pris sur nature. Quant aux figures que j’ai emprutée 
aux ouvrages publiés en France et Allemagne , j en a 
toujours constaté l’exactitude rigoureuse sur la plant 
elle-même. 
Je me propose de faire suivre ce travail sur notre Flori 
actuelles de notices sur les diverses Flores fossibles don 
j’ai déjà pu recueillir de nombreuses empreintes dans no* 
environs. 
Ce sera le complément des études de géologie et ri 
/ 
