— 208 — 
je l’ai exposé, dans l’Introduction placée en tête de la 
Première Centurie de Coléoptères du Brabant , on peut 
y distinguer, quand on l’a suffisamment explorée et com¬ 
paré ses insectes, quatre provinces d’autant plus distinctes 
qu’elles se rattachent à autant de grandes divisions à 
établir dans la faune européenne. La Belgique est donc 
un point de partage et, pour y faire des études analy¬ 
tiques telles que celle-ci, on est obligé de descendre à 
sa division administrative en provinces , où souvent on a 
encore à faire la part de deux régions différentes, comme 
j’ai dû le faire notamment pour les provinces de Liège et 
de Namur. 
Pour les deux provinces de la Flandre dont il s’agit ici, 
je puis au contraire, présenter leurs coléoptères réunis, 
car la ligne à peu près droite tirée du Nord au Sud pour 
les séparer, n'a absolument aucune signification physique 
et, s’il y a des différences à signaler, elles ne portent que 
sur le littoral et sur la région endiguée et paludéenne 
qui se rapproche du delta de l’Escaut, dont elle fit jadis 
partie. 
A part ces zones de leur extrémité Nord et Nord-Ouest, 
les Flandres font partie d'un ensemble assez homogène , 
auquel j’ai cru devoir donner le nom de province belge , 
parce que sa faune se présente dans sept au moins de nos 
neuf provinces ; le Luxembourg seul y est totalement 
étranger, car la province d’Anvers offre dans sa partie 
méridionale des traces de faune belge à l'état de zone 
neutre. 
Comme c’est surtout à la géographie géologique qu’il 
faut avoir recours pour comparer les régions fauniques, 
on peut dire que cet ensemble, ou la province belge, ré¬ 
pond assez bien au bassin tertiaire de Bruxelles, en en 
séparant la majeure partie des formations plus récentes 
miocènes et pliocènes qui dans le Nord du pays , servent 
de sol à une autre faune entomologique, celle de \& pro¬ 
vince batave. 
Vers l’Est et le Sud-Est, elle aboutit à une autre pro¬ 
vince plus allemande encore que belge, qui se limite à 
