— 254 — 
trée à des intervalles réguliers, déterminait dans l’os la 
superposition de couches alternativement roses et blan¬ 
ches. 
D’autre part, si l’on entoure le fémur d’un jeune pigeon 
d’un anneau métallique (un fil d’argent, par exemple), 
cet anneau se trouve peu à peu enveloppé par leâ couches 
osseuses de formation nouvelle ; et même, au bout d’un 
temps suffisamment long, finit par tomber à l’intérieur du 
canal médullaire. 
Hunter, dans un mémoire publié en 1780, confirma en 
tous points les résultats obtenus par Duhamel, et indiqua 
de plus que le canal médullaire résultait d’une résorption 
progressive des lamelles osseuses centrales. Il donna à 
ce phénomène, qui a pour conséquence la forme définitive 
de l’os , le nom de résorption modelante. Les expé¬ 
riences de Duhamel et de Hunter reprises dans notre 
siècle par Flourens (1845), Joly (1864), Kolliker, 
Lieberkülm (1867), Schweigger-Seidel, Philipeaux et 
Vulpian (1870), Ollier (1873), aboutirent à des résultats 
identiques (1). 
L’allongement des os se fait de même par apposition 
de couches nouvelles aux deux extrémités du cylindre 
osseux déjà constitué. Pour démontrer ce fait, Ollier 
enfonce dans la diaphyse du fémur d’un jeune lapin deux 
petits clous d’argent, dont il mesure exactement la 
distance. L’animal grandit, et, quant on vient à le sacrifier, 
on constate que la distance des deux clous n’a pas varié. 
Nous allons voir maintenant que ces données physio¬ 
logiques concordent avec l’examen des faits anatomi¬ 
ques. 
1° Premier point d'ossification. 
Les os longs sont primitivement représentés par un 
cartilage auquel on peut considérer comme à l’os adulte 
(1) Quelques observateurs (Hermann Mayer, 1867, Julius Wolff, 1869, 
Strelzoff, etc), tout en reconnaissant que l’apposition joue le principal 
rôle dans l’accroissement des os, admettent en même temps un certain 
accroissement interstitiel. 
