262 — 
consiste à placer dans un flacon volumes égaux d’une 
solution aqueuse d’ammoniaque et de nitrate de méthyle, 
d’agiter de temps en temps, jusqu’à ce que l’éther ni¬ 
trique ait disparu, ce qui a lieu, dit-il, après 5 à 6jours; 
de traiter ensuite par la potasse le produit de la réaction, 
pour mettre les hases en liberté et d’effectuer leur sépa¬ 
ration en formant les oxalates de ces bases et traitant 
ceux-ci par l’alcool qui laisse l’oxalate d’ammoniaque 
insoluble. 
Ce mode de préparation et de séparation de ces bases 
ne nous a pas fourni de résultats satisfaisants. 
Hofmann (1) obtient les méthylamines en traitant une 
solution alcoolique d’ammoniaque par l’iodure de mé¬ 
thyle. 
Geisse (2) obtient la méthylainine en réduisant la chlo- 
ropicrine par le fer et l'acide acétique. 
G. CR ( Az 02 ) -h 12. H = Az H 1 2 . CH3 -h 2. H2 O 4-3. HCl. 
Chloropicrine / Méthylamine 
La préparation la plus commode est celle indiquée par 
Juncadella; le nitrate de méthyle est en effet l’éther mé- 
thylique qu’on produit le plus facilement et surtout le 
moins coûteux ; aussi c’est ce mode de préparation que 
nous avons suivi. La seule modification que nous avons 
apportée à cette préparation consiste à remplacer la solu¬ 
tion alcoolique d’ammoniaque qu'employait Juncadella 
par une solution d’ammoniaque dans l’esprit de bois. On 
évite ainsi l’action de l’alcool ordinaire sur l’azotate de 
méthyle qui pourrait, dans les conditions où nous opé¬ 
rons, donner naissance à une petite quantité d’azotate 
d’éthyle et, par suite, à de l’éthylamine. 
Il faut également éviter d’employer une solution 
aqueuse d ammoniaque, car l’eau décompose les éthers, 
surtout sous pression ; du reste nous avons remarqué, en 
nous servant d’une solution aqueuse d’ammoniaque, qu’il 
(1) Proreeding’s of the Royal Society, t. XII , p 380. — 1863. 
(2) Annalen der Chernie und Pharmacie , t. CIX, p. 282. — 1859. 
