1881. 
N° 12. 
DÉCEMBRE. 
DE LA POSITION DU BALANOGLOSSUS 
DANS LA CLASSIFICATION, 
-/■ 
Par El. METSCHN1KOFF. 
Traduit du « Zoologischer Anzeiger » de Carus (1881 — N os 18 et 79). 
Par L. DOLLO , Ingénieur. 
Quoique la science soit actuellement en possession de 
matériaux considérables sur l’anatomie et l’embryogénie 
du Balanoglossus , la position systématique de cet 
animal est restée insuffisamment éclaircie jusqu’à ce 
jour. La plupart des auteurs le tiennent pour le représen¬ 
tant d’une classe particulière des vers.— Enteropneusta, 
Geg. — et insistent notamment sur sa ressemblance avec 
les Tuniciers. Huxley réunit même les deux classes en 
une série spéciale, celle des Pharyngopneusles . La 
grande analogie de la larve du Balanoglossus avec les 
Kchinopaedium est bien, il est vrai, citée partout, 
mais aucune conclusion n’en est tirée pour fixer sa 
position dans la classification. Cependant, je crois que 
tous les résultats obtenus pendant les dix dernières 
années, parlent en faveur de l’opinion émise par moi il y 
d plus de douze ans , que le Balanoglossus est construit 
sur le typeEchinoderme. La conviction que la Tornaria 
concorde, sous tous les rapports , avec les larves de ces 
animaux et possède avec elles une origine commune , 
forme la base de cette conception. Pour cette raison, 
je ne puis partager les vues récemment avancées par 
Balfour, d’après lesquelles « la Tornaria occupe , par sa 
structure, une position intermédiaire entre les larves 
d’Echinodermes et le type de la Trochosphère commun 
aux Mollusques , Chætopodes, etc.(1) » D'ailleurs, 
(1 Handbuch d. vergleich. Embryologie. I. p. 518. Dans son récent 
mémoire w Larval forms » (Quart. Journ. microsc. Soc.), Balfour lui- 
mOme expose que les ressemblances de la Tornaria avec la Trochosphaeru 
Sont de nature adaptative tandis que ses rapports uvec les larves 
d’Erhinoderraes reposent vraisemblablement sur l’homologie. 
