péritoneal, avec Gastrula anale et formes larvaires, 
qui se distingue principalement par une ceinture ciliée 
longitudinale. Nous ne sommes pas à même , dans l’état 
actuel de nos connaissances , de préciser avec certitude 
les rapports intimes des deux groupes principaux des 
Arnbulacraria. Je puis dire pourtant quil me paraît 
vraisemblable que le Balapoglossus représente une forme 
très spécialisée dans laquelle le développement de la 
structure radiaire , ou ce qui revient au même la diffé¬ 
renciation du système aquilère, ainsi que celui de la 
cuticule, n’a pas eu lieu. A première vue, il paraît 
cependant plus naturel de penser que le Balanoglossus 
se tient plus près de la souche commune des deux 
groupes. Mais j’appuie principalement mon opinion sur 
la formation impaire du rudiment du système aquilère 
chez la Tornaria \ les disques symétriques des Bipinna- 
ria et des Ptutei me semblent plus primitifs. 
Notre nouveau type se partage donc de la manière 
suivante : 
Typu-s AM B VLA CRARIA 
^ 1" Sous-typc Radia ta ou Echinodennata ; 
f 2° Sous-type Bilateraliia ou Enteropneusta. 
Le premier sous-type embrasse des formes se déve¬ 
loppant radialement d une larve symétrique bilatérale, 
avec cuticule puissamment représentée, avec dépôts 
calcaires donnant naissance à un squelette et avec un 
système aquifère compliqué disposé radialement. 
Le deuxième sous-type est au contraire . défini par un 
plan permanent de structure bilatérale, par le manque 
de dépôts calcaires et par un système aquifère peu 
développé. 
Les organes respiratoires ne sont pas admis dans la 
diagnose, car ils sont aussi peu caractéristiques pour les 
Arnbulacraria bilaleralia que pour les Echinodermes. 
