» 
le paroi de cette vésicule, un noyau, dernier reste de 
» l’élément cellulaire. On trouve, cà et là des amas de 
» petites granulations. Cette formation de vésicules 
» graisseuses, rappelle la production des concrétions 
» urinaires de l’organe de Bojanus des mollusques et, 
» cependant, il semble à peine possible de penser qu il 
» s’agisse ici d'une excrétion. Il serait bien plus ration- 
» nel de supposer que cette période d activité cellulaire 
» a pour effet de préparer des matériaux destines au 
» développement futur des œufs. A l’époque de la 
» reproduction qui pour le Balanoglossus clai'igerus se 
» fait en mai, juin, juillet et pour le B. minutas en 
» septembre, octobre et novembre, les glandes sont 
» remplies d'œufs ou de spermatozoïdes. 
» Chez Balanoglossus clavigerus les œufs sont fré- 
» quemment entourés de vésicules graisseuses. » 
IKest à peine besoin de faire remarquer combien 
toute cette description concorde avec ce que j ai observé 
chez les oursins. Chez ceux-ci, également, l’élément 
épithélial est difficile à mettre en évidence pendant la 
période d'inactivité de la glande et l’on s’explique très 
bien que Kovalevsky ne l’ait pas vu chez Balanoglossus 
s’il n'a pas fait de coupes glandulaires. La comparaison 
avec les organes de Bojanus s’impose dans un cas 
comme dans l’autre et Kovalevsky insiste, comme je l’ai 
fait de mon côté sur le rôle que les vésicules doivent 
jouer dans la nutrition ultérieure des produits géni¬ 
taux. , 
Je ne veux rien exagérer, cependant, et si 1 on n avait 
d’autres affinités à faire valoir, il serait évidemment très 
imprudent d’attacher trop de valeur à une concordance 
morphologique qui peut être simplement le résultat d’une 
identité de rôle physiologique. 
On pourrait objecter, en effet, que chez les Astéries 
où plusieurs glandes , ( notamment celles appelées 
cæcums interradiaux) ont été considérées comme des 
organes excréteurs, les glandes génitales ne présentent 
jamais l’aspect que nous avons signalé chez les oursins. 
