— 376 — 
Chez l ’Asteracanthion rubens , en particulier, ces glan¬ 
des disparaissent après la période d’activité sexuelle 
pour être remplacées plus tard par des nouvelles lors¬ 
que cette activité vient à renaître. 
Cependant l’absence d’organes excréteurs rénaux ou 
plutôt l’absence d’organes segmentaires chez le Balano- 
glossus me parait avoir une haute signification. Sans 
vouloir donner aces organes une importance aussi con¬ 
sidérable que celle que leur attribue Semper, leur cons¬ 
tance chez les Gymnotoca est telle qu’il me paraît 
difficile de ranger le Balanoglossus , parmi ces animaux 
caractérisés comme l’on sait par la larve Trochos- 
phœra. 
Les appareils excréteurs des Invertébrés peuvent se 
rattacher à deux types principaux que j’ai coutume de 
désigner dans mes cours sous le nom de protonèphre et 
de deutonèphre. 
Aux protonèphres , se rattachent les organes excré¬ 
teurs Turbellariés des Gestodes, des Trématodes , des 
Rotifères, l’appareil anal de la Bonellie, les reins cépha¬ 
liques des embryons des Polygordiens, des larves de 
mollusques et je rapporte également à ce système les 
appareils trachéens des insectes qui en sont une forme 
très modifiée. 
Aux deutonèphres appartiennent les organes segmen¬ 
taires proprement dits, quelle que soit l’origine de ces 
organes, c’est-à-dire, qu’on les considère comme des 
formations indépendantes du protonèphre , ou ce qui me 
parait plus probable qu'on les fasse dériver de portions 
métamérisées de ce dernier auxquelles seraient venues 
s’adjoindre des invaginations métameriques de l’exoder- 
me plus ou moins considérables. 
Il semble difficile de rattacher au protonèphre l’appa¬ 
reil aquifère des échinodermes dont l’origine endoder¬ 
mique est bien démontrée ; l’appareil aquifère de Bala- 
nogtossus a selon Metschnikoff, le même origine et ne 
peut, par conséquent, pas être homologué non plus au 
protonèphre. 
