386 — 
lorsque t varie entre 55° et 29° passant ainsi par le point 
de solidification normal 44°2. 
Pour ce corps , à grand pouvoir dispersif qui exigeait 
le calcul de G , les difficultés spéciales vaincues ont été 
très nombreuses : transparence obtenue par purification 
parfaite au moyen d’un mélange de bichromate de 
potasse et d’acide sulfurique, et filtration dans un 
entonnoir à tige obturatrice mobile en verre rodé, puis 
conservée grâce à la source de lumière choisie, enfin raies 
larges évitées par température bien homogène de la 
masse. 
M. Damien avec des prismes de 15° est arrivé à se 
procurer les mêmes données pour le phosphore solide 
de 29° à 37° ce qui lui a permis d’en calculer aussi le 
pouvoir réfringent, et de le comparer k celui du corps 
liquide. 
Le tableau suivant résume cette comparaison : 
POUVOIR 
REFRINGENT 
T 
Phosphore solide. 
Phosphore liquide. 
29°,2 
0,561707 
0,561718 
34°,'7 
0,561623 
0,56.1567 
37° ,5 
0,561601 
0,561541 
11 met bien en évidence une découverte importante, 
analogue à celle de M. Desains sur les chaleurss péci 
fiques du phosphore : 
« Il n’y a pas de différence sensible entre le pouvoir 
» réfringent du phosphore solide et celui du phosphore 
» liquide pris au même degrés. » 
Eau .—La plus faible variation est toujours celle de 
4 _ \ 
l’expression - ■ — , quoique un peu plus grande que 
dans les deux cas précédents. Cette particularité 
s’explique par ce double fait que le maximum des den¬ 
sités D ne change en rien la marche des indices A et 
que ces indices continuent à croître au-dessous de*0° 
quoique les densités diminuent. 
