71 
située à 3 kilom. de la ville, et qui lui paraît devoir suffire à 
une première distribution. Cette belle source sort de la craie 
fendillée, elle fournit 15,000 hectolitres par jour; maison 
peut admettre que convenablement arrangée, elle pourrait 
produire 20,000 hectolitres. 
Le travail de M. Parsy est une simple étude, mais nous 
faisons des vœux pour que son projet soit exécuté. Comme 
nous le disions plus haut, l’eau n’est pas moins que l’air utile 
à la santé. 
La lumière nous est tout aussi nécessaire et on doit des 
remerciements à M. Offret pour avoir étudié dans une série 
d’expériences le prix de revient de nos principaux moyens 
d'éclairage. 
Si on représente pour une même quantité de lumière la 
dépense en huile de pétrole par 1, celle de l’huile de colza 
vaudra 2,1 ; celle du gaz variera suivant la forme du bec et 
du verre entre 1,04 et 2,78; enfin celle de la bougie vaudra 
7,9. 
Si on compare la consommation des différents becs de gaz, 
leur pouvoir éclairant et le prix de revient de la lumière 
équivalente à celle d’une bougie, on constate que les becs à 
grandes ouvertures sont relativement les plus économiques, 
que les becs ronds le sont plus que les papillons, que lés 
cheminées de verre rétrécies ne donnent pas à égalité de 
dépense plus de lumière que les verres cylindriques; seule¬ 
ment en diminuant la vitesse du courant d’air ils réduisent la 
quantité de gaz qu’il est possible de brûler dans un temps 
donné et empêchent par conséquent de porter la dépense au- 
delà d'une certaine limite. 
» 
En faisant ces expériences pratiques, M. Offret est arrivé à 
quelques résultats scientifiques intéressants. Ainsi il constate 
qu’une llamme en papillon éclaire avec la même intensité par 
sa tranche que par sa large surface. Il admet donc q le les 
