— 95 — 
Parmi les autres mémoires nous trouvons une nouvelle 
révision des Odonates de l’Algérie, par .M. de Sélys-Long- 
champs. L’auteur, en 1850, avait décrit dans Y Exploration 
scientifique de VAlgérie 32 espèces de Libellules de cette 
partie de l’Afrique; aujourd’hui il en cnumère 47 dont il est 
intéressant, au point de vue de la géographie entomologique, 
de donner les rapports climatiques : sur ces 47, 37 vivent en 
Europe, 5 appartiennent à des groupes purement tropicaux, 
et 5 autres ont un faciès européen qui fait présumer qu’elles 
se retrouveront ou ont du se trouver dans le midi de 
l’Espagne. 
M. Sauveur donne un supplément au Catalogue des Co¬ 
léoptères de la Faune belge, ou plutôt une liste de toutes les 
additions publiées partiellement dans les Annales depuis la 
confection des catalogues primitifs qui ont paru aux premiers 
volumes, dans les années 1857 et suivantes. 
Ces catalogues et leurs addenda sont loin de former une 
énumération sérieuse des coléoptères belges, et l’on peut 
s’étonner qu’une Société qui compte autant de collectionneurs 
zélés, n’ait pas encore mis au jour un Catalogue véritable 
et homogène de la Faune coléoptérique belge, avec dési¬ 
gnation des localités pour toutes les espèces non vulgaires, 
et les noms des collecteurs pour les plus rares. Si nous étions 
en position de lui donner un conseil, nous lui indiquerions 
ce travail comme un des plus utiles et des plus pressants. Et 
comme il est convenu qu’il n’y a que le premier pas qui 
coûte, nous oserons encore demander à la Société pourquoi 
les entomologistes de Belgique négligent autant l’étude des 
Hémiptères dont il n’est presque pas question dans ses 
Annales. Cet Ordre que les travaux de Fieber ont fait sortir 
de ses langes, quant aux Européens, est adopté aujourd’hui 
par une foule de spécialistes qui trouvent dans son étude 
autant de charmes que dans celle des Coléoptères et des 
Lépidoptères, avec l’agrément de marcher dans une voie 
moins battue. 
