w 
— 106 — 
mécontenter la riche bourgeoisie flamande. Cette bourgeoisie, 
surtout celle de Bruges et de Gand, est favorable à l’influence 
anglaise qui est repoussée par la noblesse, et qui satisfait 
médiocrement la petite bourgeoisie et les communes. L’ou¬ 
vrage de M, Varenbergh jettera un jour nouveau sur l’his¬ 
toire de notre contrée, surtout si l’auteur se souvient que la 
Flandre, outre Biuges, Gand et Ypres, comprenait Cassel. 
Lille, Douai, et que, plus tard. Tournai, Mons et Valenciennes, 
Saint-Omer et Arras, furent sous la domination des comtes 
* de Flandre. 
Le savant historien de la Flandre, M. Kervyn de Lettenbove, 
a publié, d’après un document original conservé dans la 
collection du marquis de Salisbury à Hatfield, un acte secret 
du 29 décembre 1580, qui montre le duc d’Anjou et le prince 
d’Orange trafiquant odieusement des Pays-Bas et se vendant 
l’un à l’autre nos contrées, afin de se créer des souverainetés 
héiéditaires, l’un dans les provinces de Hollande, Zélande et 
Utrecht; l autre dans les provinces flamandes situées au sud 
de l'Escaut. Il est utile de publier les documents qui révèlent 
la pensée secrète des ambitieux. 
L’espace nous manque pour analyser, d’une manière com¬ 
plète, le travail consacré par M. Haus à la Pratique criminelle 
de Damhouder. Josse Damhouder, né à Bruges, le 25 novem¬ 
bre 1507 et mort à Anvers, le 20 janvier 1581, est l’un des 
jurisconsultes les plus remarquables des Pays-Bas. L’ouvrage 
qui a fondé sa réputation porte le titre de Praxis rerum 
criminalium ou Pratique criminelle Dans cet ouvrage, qui 
se compose d’un discours préliminaire et de 159 chapitres, 
l’auteur traite à la fois des formes et de la pénalité. Après 
avoir parlé très-sommairement de la nécessité et du but des 
peines et indiqué les divisions des crimes et des procès cri¬ 
minels, il trace la marche de la procédure jusqu’à la condam¬ 
nation. C’est à cette matière qu’il rattache le droit pénal, en 
