— 173 — 
moulh. Dans ses recherches si admirablement conduites, il a 
trouvé à l’époque du renne des objets gravés et sculptés avec 
une perfection remarquable. C’est à peine s’il en a rencontré 
quelque ébauche chez les contemporains du mammouth. Au 
coniraire, M. Dupont a reconnu dans la caverne de Goget, au 
milieu d’ossements de mammouth, d’ours, etc., un bâton de 
commandant très-joliment gravé et un harpon barbelé. Faut-il 
en conclure que le mammouth a persisté dans l’Ardenne plus 
longtemps que dans le Périgord, ou que nos populations tro- 
glodytiques ont précédé dans la carrière artistique les troglo¬ 
dytes périgourdins? 
Un autre fait qui semblerait venir à l’appui de la civilisation 
relative des habitants de notre région, c’est qu’à Furfooz on 
a trouvé dans les dépôts de l’âge du renne une urne d’assez 
grande dimension, tandis que la poterie ne semble avoir été 
connue des habitants du midi qu’à une période beaucoup 
plus récente. 
L’âge du renne a été le témoin d’un phénomène géologique 
dont la nature est encore inconnue, et qui a eu pour effet de 
recouvrir les divers dépôts du fleuve, limon stratifié, sable, 
galets, etc., d’une épaisse couche d’argile rouge renfermant 
à la base de nombreux fragments de roches éboulés et non 
brisés. C’est dans cet argile à blocaux, comme l’appelle 
M. Dupont, que se trouvent les nombreux débris de l'âge du 
renne tout le limon fluviatile étant de 1 âge du mammouth. 
M Hébert pense que l’argile à blocaux a succédé à la 
période du renne, que les débris de cet âge que l’on y trouve 
y sont à l’état remanié, et que pendant la formation de ce 
dépôt problématique l’homme avait disparu du pays. 
Pour ceux qui croiraient que nous venons d’écrire un 
conte fantastique, nous les renvoyons au livre de M Dupont, 
et, s’ils ne sont pas convaincus , qu’ils aillent fouiller une 
grotte, ou plutôt qu’ils aillent visiter le musée de Bruxelles. 
Dans tme salle en forme d’hémicycle, dans une sorte de ca- 
