— 199 - 
prendre rang sans conteste. Ceci pourrait arriver surtout 
dans la famille des Limaciens. M. J. Mabille, en 1870, portait 
le nombre des Limaciens français à.56, soit 44 de plus que 
Moquin-Tandon. Une vingtaine de ces espèces, presque 
toutes de la création de l’auteur, sont indiquées des départe¬ 
ments de l’Aisne, de l’Oise ou des environs de Paris et 
doivent se retrouver parmi les nombreuses variétés que nous 
rencontrons dans le Nord. 
Il y aurait là une étude intéressante à tenter. J’indiquerai 
aussi comme digne d’attention une étude approfondie de nos 
espèces des genres Vitrifia, Limncea et Pisidium , mais plutôt 
au point de vue de la réduction que de la multiplication. 
En détaillant mon catalogue je trouve : 
l re famille, Limaciens , 11 espèces. 
2 e y> Colimacés , 61 
3 a » AuriculacéSj 2 » 
4 e ï> Limnéens , 24 » 
5 e 3> Orbacés, 2 » 
6 e y> Péristomiens , 6 » 
7 e » Valvatidés , 3 » 
8 e » Neritacés, 1 » 
9 e » JSaiadés , 21 » 
10 e » Dreissénacés , 1 » 
~132 T 
Ce chiffre de 132 se retrouve à peu près dans la liste des 
Mollusques vivants de la Belgique que M. Colbeau a publiée 
dans les Annales de la Société Malacologique de Bruxelles 
(tome III, page 85), en faisant abstraction toutefois d’une 
dizaine d’espèces nouvelles , telles qu 'Hélix Sauveuri et 
Villersii , Limnœa linearis et pseudostagnalis , Planorbis 
Roffiaeni , Unio Lambottei et Robianoi , etc., que je n'ai pas 
vérifiées, mais qui très-probablement doivent rentrer parmi 
les variétés des types aux dépens desquels elles ont été faites. 
Cette ressemblance, quant au nombre, entre les listes de 
