— 200 — 
notre seul département et de toute la Belgique, est assez 
surprenante quand on observe que la Belgique comprend 
dans ses provinces orientales un système géologique très- 
favorable au développement des Mollusques, et qui n’existe 
dans le Nord que sur une étendue restreinte. 
Un habile observateur de Boulogne, M. Bouchard- 
Chantereaux, a publié en 1837 un Catalogue des Mollusques 
terrestres et fluviatiles du Pas-de-Calais, où il ne compte 
que 102 espèces, parmi lesquelles une dizaine doit dispa¬ 
raître. 
M. Picard, en 1840, mentionnait 95 espèces dans le dépar¬ 
tement de la Somme, et Poiret, en 1801n’en comptait que 
54 dans l’Aisne et les environs de Paris ; il est vrai qu’il 
omet les Mollusques nus, mais le nombre des espèces fausses 
à retrancher forme à peu près compensation. 
On voit quels ont été les progrès de la science d’observa¬ 
tion ; malgré l’extension quelle a prise aujourd’hui il n’est 
pas douteux qu’elle en fera de nouveaux et que mon cata¬ 
logue, comme toutes les listes locales, paraîtra insuffisant 
dans l’avenir ; il aura dans tous les cas rempli le rôle des 
travaux de ce genre : être un jalon pour marquer la route 
des découvertes et servir de point de départ vers de nouvelles 
recherches. 
J’avais espéré que ce travail serait fait par un conchyliolo- 
giste très-expert qui a consacré une longue carrière à l’étude 
des Mollusques, M. Normand, de Valenciennes ; il en réunis¬ 
sait les matériaux depuis longtemps : deux fragments en 
avaient même paru : Description de six Limaces nouvelles des 
environs de Valenciennes (1852), et Coup d’œil sur les Mol¬ 
lusques de la famille des Cyclades observés jusqu’à ce jour dans 
le département du Nord (1854); malheureusement, M. 
Normand est mort récemment sans avoir pu tenir sa pro¬ 
messe ; cette perte sera vivement ressentie par tous ceux qui 
s’occupent de notre malacologie locale, car elle les prive d’un 
guide expérimenté, qui avait beaucoup exploré la contrée, et 
