— 253 - 
mais il était très-répandu dans la pratique. Vers 1628, dit 
M. de Schodt, on faisait entrer dans la dot d'une fille à marier 
son aptitude et son habileté à calculer à l’aide des jetons. 
M rae la marquise de Sévigné écrivait à sa fille (10 juin 1671) : 
« Nous avons trouvé, avec ces jetons qui sont si bons , que 
3 > j’aurai cinq cent trente mille livres de bien, en comptant 
» toutes mes petites successions. » M. Charles Robert affirme, 
dans un article sur les jetons d’une importante famille du 
Méconnais, que l’usage n’en était pas encore perdu aux der¬ 
niers temps de la monarchie. E. Van Hende. 
SOCIÉTÉ DES SCIENCES DE LILLE 
TRAVAUX COURANTS 
Il y a quelques mois, M. Dutilleul a lu à la Société une 
étude sur la maison centrale de Loos et le pénitentier agri¬ 
cole de Saint-Bernard C’est un travail écrit avec cœur par 
un homme qui a étudié sous toutes ses faces la question si 
vaste du régime pénitentiaire, qui sait garder un juste milieu 
entre la compassion pour le criminel égaré et les intérêts de 
la société qu’il faut avant tout sauvegarder. 
Il constate que la population de Loos est formée de récidi¬ 
vistes dans la proportion effrayante de 90 %. C’est la con¬ 
damnation de notre régime pénitentiaire. Loin de corriger, 
d’améliorer, de moraliser le détenu, la prison l’enfonce de 
plus en plus dans l’ornière du vice et du crime. Ce fait dé¬ 
plorable et hors de toute discussion, M. Dutilleul l’attribue à 
la promiscuité « qui entretient et exalte presque fatalement 
une passion incurable pour le mal dans les natures perverses 
et engendre, d’autre part, des appétits criminels chez ceux 
qui n’en sont encore, en fait de culpabilité, qu’au délit. » 
Il propose d’abord de séparer les réclusionnaires des cor¬ 
rectionnels. Car, dit-il, les statistiques prouvent que le forçat 
est moins corrompu que le réclusionnaire et celui-ci que le 
