— 211 — 
Un autre fait à l’appui a été apporté par M. Hildebrand. 
Bien des instruments de l'âge de pierre sont différents dans 
le Nord de l’Europe et dans l’Occident ; n’y aurait-il pas eu 
deux centres de civilisation, comprenant Fun la Scandinavie 
et l'Allemagne septentrionale ; l’autre la Belgique, la France 
et l’Angleterre. 
L’origine des dolmens n’est pas le seul problème que sou¬ 
lève Fâge de la pierre polie. Dans presque toutes les stations 
de cet âge, on rencontre des haches en pierre verte, nommée 
jade, jadeite ou néphrite. Le musée de la porte de Hall, à 
Bruxelles, en possède une qui a été décrite dès 1784. Or, 
cette pierre est inconnue en Belgique et même en Europe. 
On ne la trouve que dans l’extrême Orient. Les haches en 
jade sont-elles venues chez nous par l’effet d’un commerce 
suivi, à l’exclusion de tous les autres produits de la Chine, 
ou ont-elles été apportées en bloc lors de la grande émigra¬ 
tion des peuples de l’Orient vers l’Occident ? On les aurait 
gardées comme une relique de la mère patrie, ce qui expli¬ 
querait pourquoi elles ont presque toujours conservé leur 
beau poli et la perfection de leurs formes. 
Une troisième opinion donne à ces objets une origine 
bien plus moderne. De ce que une hache du Musée de Bonn 
et une autre trouvée à Mayence ont été rencontrées parmi des 
antiquités romaines’, M. le professeur Schaffausen suppose 
qu’elles ont été apportées par les Romains, qui s’en seraient 
servies comme de pierres sacrées dans la conclusion de leurs 
traités. M. Leemans croit qu’une des haches présentées au 
Congrès ressemble à celles que l’on fait encore à Java et 
pourrait bien avoir été apportée en Suisse par quelque mili¬ 
taire au service des Hollandais. L’idée est ingénieuse ; mais 
elle n’est pas neuve; c’est l'explication que Voltaire donnait 
des fossiles. Ne vaut-il pas, mille fois mieux, avouer humble¬ 
ment notre ignorance ? (A suivre). 
