168 — 
en faisant connaître la faune encore si peu étudiée de cette 
partie du littoral. 
Le choix de la station de Wimereux m’était indiqué par 
des raisons nombreuses et importantes. La première et la 
plus sérieuse est la nature géologique du rivage. L’on a re¬ 
marqué depuis longtemps, en effet, que la richesse zoolo¬ 
gique d’une côte est en raison directe de l’âge des roches 
qui la composent. Mon attention devait donc se porter 
tout d’abord sur les terrains jurassiques du Boulonnais, et, 
parmi ces terrains, sur ceux d’entre eux dont la structure 
minéralogique est le plus compacte, les grès portlandiens 
qui forment les plages de Wimereux et du Portel. Ces plages 
rocheuses sont, en effet, bien plus riches que les baies sa¬ 
blonneuses d’Ambleteuse et d’Audresselle, bien plus riches 
surtout que les environs de Dunkerque et le rivage plus ré¬ 
cent de la mer du Nord. Du reste, les catalogues des mol¬ 
lusques et des crustacés supérieurs des environs de Boulogne, 
dressés il y a plus d’un demi-siècle par un zélé naturaliste 
de cette localité, M. Bouchard-Chanteraux, m’avaient fait 
pressentir que les rochers souvent cités de la Tour de Croy 
et de la Pointe-aux-Oies, devaient renfermer aussi une grande 
variété d’animaux inférieurs peu connus et intéressants. 
Vous estimerez, j’espère, que mon attente n’a pas été 
trompée. 
Wimereux est près de Boulogne et relié à cette ville par le 
chemin de fer; c’est là un second avantage qui m’a paru 
avoir quelque valeur. On peut, en effet, en jouissant du 
calme de la campagne et du recueillement nécessaire aux 
études sérieuses, profiter des ressources que donne le voisi¬ 
nage d’une grande ville, éviter des transports coûteux et se 
procurer aisément sur place une foule d’objets qui consti¬ 
tuent un bagage incommode quand on doit passer quelque 
temps dans des localités plus écartées. L’absence d’établisse¬ 
ment balnéaire et le manque d’hôtel luxueux écartent de 
