— 179 
j’avais indiqués en 1872 relativement au bourgeonnement 
ovarien des Amarœcium. Une nouvelle espèce de ce dernier 
genre a été découverte cet été à Wimereux. Je l’ai nommée 
Amaracium bilaterale, à cause d’une disposition remarquable 
de la branchie qui présente de chaque côté une ligne longi¬ 
tudinale de papilles analogues à celles que l’on trouve entre 
chaque rangée de fentes dans l’organe respiratoire du 
Perophora Listeri. 
Je ne parlerai pas de la classe des mollusques qui est aussi 
largement représentée à Wimereux, mais dont l’étude est 
relativement plus avancée, du moins pour ce qui concerne 
la spécification, giace aux laborieuses recherches de Bou¬ 
chard Chanteraux, et de son zélé continuateur, M Allaud, 
adminisrateur du musée de Boulogne. J’insisterai cependant 
sur l’intérêt que présente l’étude purement descriptive de ces 
animaux au point de vue de la géographie zoologique Les 
belles publications de Forbes, de Jeffreys, de Aidez et Han¬ 
cock, nous ont fait connaître parfaitement la faune malaco- 
logique des côtes d’Angleterre. Hensen et Moebius publient 
en ce moment celle de la baie de Kiel. Plusieurs mollusques 
du Boulonnais, particulièrement les nudibranches, présen¬ 
tent des formes intermédiaires entre les types britanniques 
et ceux observés à l’entrée de la Baltique. Tels sont, pour 
citer quelques exemples, YEolis papillosa, les Polycera 
occllata et cristata, le Dendronotus arborescens , etc. 
Le groupe des arthropodes, aux formes si variées et sou¬ 
vent si bizarres, a particulièrement attiré mon attention. 
L’embryogénie des pycnogonides, dont cinq ou six espèces 
se retrouvent communément à Boulogne, m’a fourni plu¬ 
sieurs résultats intéressants. Les quatre paires de pattes que 
ces animaux possèdent à l’état adulte ne peuvent être regar¬ 
dées comme homologues des quatre paires de pattes des 
acariens, dont la première forme larvaire présente cependant 
une ressemblance indiscutable avec le Nauplius des Pycno- 
gonum. 
