— 209 — 
nissent à un accroissement de douze par an et par mille, et 
quinze en comptant leur immense émigration; ainsi ont fait 
les Français au Canada et dans des proportions encore bien 
plus formidables. 
L’arrivée de travailleurs tout faits, devient une concur¬ 
rence à la natalité : pour satisfaire aux appels du travail, il 
n’est plus nécessaire d’engendrer et d’élever tant d’enfants, 
les places sont, plus promptement, et à moins de frais pour 
le pays, occupées par des adultes. Cette immigration d’adul¬ 
tes pourrait donc être regardée comme un avantage et en 
serait un si le travailleur était, comme en Amérique, défini¬ 
tivement acquis pour le travail, pour la constitution de la 
famille et du capital, enfin pour la défense du sol qui le 
nourrit; mais c’est une perte, une cause d'affaiblissement, 
quand l’immigrant peut n’être qu’un passager, bénéficiant 
des bonnes chances, défaillant aux mauvaises, répondant aux 
appels du travail, à la distribution de ses produits, à la place 
des enfants que , sans lui , nous eussions engendrés , mais ne 
répondant pas aux appels du canon ! 
Natalité. — Bien que ce soit en partie (et à peu près pou 
moitié) l’immigration étrangère qui vienne satisfaire aux 
besoins du travail dans ce département du Nord, dont le sol 
et le sous-sol est un des plus fertiles qui soit au monde, la 
natalité elle-même se ressent de cette fertilité et si, par 
le fait de cette immigration, elle est loin encore d’égaler 
la natalité anglaise ou prussienne, ou seulement belge, ce¬ 
pendant elle dépasse très-notablement celle de la France en 
général. 
Il y a deux manières d’apprécier la natalité , soit en com¬ 
parant les naissances à la population en général, c’est la 
méthode ordinaire; nous la tenons pour mauvaise, parce 
qu’elle a pour effet d’atténuer d’autant plus l’apparente force 
reproductive d’nne nation que cette nation est plus féconde, 
car c’est alors que sa population renferme le plus d’impu¬ 
bères impropres à procréer et qui pourtant, dans le rapport, 
