250 — 
son recueillie. Ces hommes employaient-ils la monnaie ? On 
peut en douter, car dans la tranchée minutieusement explo¬ 
rée pas une n’a été vue. 
Mais dans l'enceinte que protégeait ce retranchement les 
monnaies sont apparues en compagnie de poteries complè¬ 
tement semblables aux premières, Sommes-nous en présence 
des hommes qui ont creusé le fossé ou de leurs successeurs 
immédiats? M. Rigaux n’ose point l’affirmer mais parait assez 
disposé à admettre la dernière hypothèse. Quoiqu’il en soit 
de cette hypothèse, s’il n’est pas possible, en l’état actuel de 
nos connaissances, de dire à quels peuples appartiennent les 
objets en pierre ou en bronze trouvés sur notre sol, ici il n’y 
a aucune place au doute, nous sommes évidemment en pré¬ 
sence des Belges et peut-être d’une de leurs tribus les plus 
célèbres, les Nerviens, car les monnaies de Bouvines et 
d’autres localités des environs de Lille sont de ce peuple. 
Comme renseignement chronologique certain, nous dirons 
que la moins ancienne de ces monnaies nous reporte à plus 
de vingt siècles en arrière. 
Jusqu’à présent nous avons vu la Gaule indépendante ou 
la Gaule luttant courageusement contre le flot de 1 invasion, 
une nouvelle ère commence, la digue est rompue, c’en est 
fait pour jamais de la liberté. C’est que la Gaule n’est plus 
apte à la lutte, elle a su mettre plus d’une fois la fortune de 
César en péril, elle n’a point su s’opposer à l’envahissement 
des mœurs et du luxe de Rome, elle en est comme impré¬ 
gnée dès les premiers siècles. 
On aurait pu croire que cette assimilation des mœurs 
gauloises aux mœurs romaines n’aurait dû se produire que 
très lentement chez les nations de notre pays, qui tinrent en 
main les dernières le drapeau de l’indépendance. Les faits 
archéologiques semblent prouver que les Belges furent en¬ 
traînés dans le mouvement général. Dès les premiers siècles 
de notre ère, les habitations, la céramique, la tombe elle- 
même se ressentent du contact du vainqueur (Wazemmes, 
