— 256 
cette scrupuleuse exactitude qui en fait le Fieber français. 
Nous ne connaissons que trois catalogues locaux d’hé¬ 
miptères français : celui de M. Bellevoye pour la Moselle, 
celui du docteur Populus pour l’Yonne, et celui de M. Le - 
thierry pour le Nord; nous ne pouvons les comparer que 
pour les hétéroptères, puisque c’est la seule partie qui soit 
complète dans les deux premiers ; on va voir quelle est la 
supériorité de notre département : 
La Moselle contient, d'après M. Bellevoye, 272 hémiptères hetéroplères 
L'Yonne, d’après M. Populus.332 — 
Le Nord, d’après M. Lelhierry .... 391 — 
Et cependant la Moselle et l’Yonne ont une bien plus grande 
variété de sites, devant amener dans la faune une variété cor¬ 
respondante. La différence serait certainement plus grande 
encore pour les hémiptères-homoptères, car les familles de 
cette division paraissent être l’objet de la prédilection de 
M. Lethierry et c’est là surtout qu’il a fait ses plus intéressantes 
découvertes 
Possesseur des manuscrits et des admirables dessins de 
Fieber, il s’est attaché à continuer l'œuvre du maître et à dé¬ 
brouiller cette portion de la faune entomologique, une des 
plus négligées en France, une de celles où les espèces, par 
leur ressemblance, par leur disposition à la variabilité, sont 
le plus difficilement reconnues. 
Il serait digne de M. Lethierry de continuer pour toute la 
France les travaux qu’il a faits sur l’hémiptérologie de notre 
département; il est le mieux en mesure de relever la France 
de son infériorité sur ce sujet et de faire proclamer de nou¬ 
veau : C’est du Nord aujourd’hui que nous vient la lumière. 
A. de Norguet. 
