— 36 — 
teurs On peut seulement espérer qu’avec le temps et la 
multiplicité des recherches, les erreurs volontaires ou invo¬ 
lontaires disparaîtront dans les moyennes En attendant, il 
est facile de laisser à chacun sa responsabilité en indiquant 
pour toute trouvaille rare ou singulière le nom de l’observa¬ 
teur. C’est ce qu’ont fait MM. Lethierry et de Norguet dans 
leurs excellents catalogues entomologiques relatifs au dépar¬ 
tement du Nord, et il est à regretter que M. Le Roy n’ait pas 
adopté le même système pour son catalogue des lépidoptères 
qu’il aurait mieux fait d’intituler : Liste des épidoptères que 
fai observés dans le nord de la France. Il existe à Valen¬ 
ciennes , pour ne citer qu’une ville entre bien d’autres, plu¬ 
sieurs amateurs très-sérieux et très-consciencieux dont le 
concours lui eut été certainement assuré. Je nommerai seu¬ 
lement leur doyen M. Leflan qui fat naguère l’un des corres¬ 
pondants les plus zélés de l’illustre Duponchel et lui procura 
des renseignements très-intéressants sur les papillons de 
notre contrée. En résumé je crois qu’il faut utiliser avec 
prudence tous les matériaux malheureusement trop peu nom¬ 
breux qui sont à notre disposition : je pense qu’il est chimé¬ 
rique de compter aujourd'hui sur une exactitude rigoureuse 
et mathématique. Tout en nous efforçant d’atteindre cette 
perfection limite à laquelle nous n’arriverons jamais, effor¬ 
çons-nous de démêler dans les indications d’autrui ce qui 
mérite confiance et ne nous réduisons pas systématiquement 
à nos forces individuelles : le biologiste le plus habile et le 
plus laborieux ne pourrait pas, eut-ii la vie la plus longue 
que l’on puisse espérer, parvenir par ses seules observations 
à établir solidement l’une des grandes lois de la géonémie. 
A. G1ARD. 
ESQUISSE GÉOLOGIQUE. 
Terrain crétacé (suite). 
3° Zone des marnes à Inoceramus Brogniarti. — Cette zone 
est encore essentiellement marneuse ; cependant, son carac- 
