- 60 — 
d’autres travaux publiés récemment sur la grande et difficile 
famille des Rhyncophores, et M. Van Lansberge, de très- 
judicieuses considérations sur la classification des Lamelli¬ 
cornes coprophages. 
Le reste du volume, environ les deux tiers, est consacré 
aux bulletins des séances de la Société, dont les procès-ver¬ 
baux sont très détaillés. Nous nous bornerons à en extraire 
quelques remarques qui s’appliquent à notre Faune du Nord. 
Dans une bonne monographie des géotrupesde la Belgique, 
M. Preudhomme de Borre compte huit espèces ; nous n’en 
énumérons que sept dans le Catalogue des coléoptères du 
département du Nord. Cette différence provient de ce que le 
naturaliste belge adopte le Geotrupes spiniger de Marsham, 
démembrement de stercorarius , et qui se prend avec lui. 
Quoique la différence soit minime et que peut-être, si l’on 
élevait des pontes du stercorarius , on obtiendrait les deux 
formes provenant de la même souche, néanmoins, ayant 
compté dans notre catalogue le G. putridarius , autre démem¬ 
brement du stercorarius dont il ne diffère pas plus sensible¬ 
ment, la logique demande que spiniger soit compté aussi, et 
dans ces conditions, c’est une espèce de plus à énumérer 
dans la liste de nos coléoptères du Nord. 
Le compte-rendu d’une excursion faite à Baudour, en 
Hainaut, sur les limites de la France, indique quelques 
espèces de lépidoptères et de coléoptères qui peuvent être 
regardées comme nous appartenant; tels sont : la noctuelle 
Dypterygia pinastri, non comprise dans le récent catalogue 
Leroy ; Harpalus fuscipalpis, et Ophonus signaticornis , qui 
n’ont pas encore été rencontrés dans nos limites strictes. 
Signalons ici, puisque l’occasion s’en présente, un Bledius , 
pris récemment à Angres, au bord de la rivière, par M. Le- 
thierry, et reconnu par M. Fauvel comme appartenant à sa 
nouvelle espèce, Bledius defensus. 
Dans la séance du 3 octobre, une capture du Xylocopa 
Violacea a été signalée comme une chose très rare en Bel- 
