— 62 — 
un inconvénient qu’il faut éviter en privant de jour les collec¬ 
tions de lépidoptères. 
La seconde objection est beaucoup plus générale ; il est 
peu de musées qui puissent offrir une surface de murs ou de 
vitrines capable de montrer une collection entomologique 
quelque peu importante. Dans ce cas, le meilleur moyen 
est d’avoir deux collections. De môme que le musée a un 
double but : exciter la curiosité et favoriser les éludes, qu’il 
ait aussi une collection double qui satisfasse à sa double des¬ 
tination. 
La première, visible toujours, sera composée des princi¬ 
paux types génériques et donnera une classification à grands 
traits, suffisante pour faire apprécier par le public l’ensemble ' 
des productions entomologiques de chaque ordre. 
* 
La seconde, enfermée dans des boîtes-tiroirs vitrées, for¬ 
mant meubles, contiendra toutes les séries classées et étique¬ 
tées ; ce sera la véritable collection ; elle pourra s’étendre 
à volonté et contenir autant d’exemplaires de chaque espèce 
que le voudra l’intérêt de l’étude. 
Les amateurs sérieux, munis de cartes délivrées par la 
direction, seront toujours admis à la voir, et une surveillance 
assidue emploiera tous les moyens de la préserver des para¬ 
sites destructeurs. 
Pour arriver à la perfection, il faudrait que le visiteur fut 
autorisé à ouvrir les boîtes et à tenir sous sa loupe tous les 
sujets ; car pour la détermination par comparaison, les deux 
tiers au moins des coléoptères, des hémiptères et des diptères 
doivent pouvoir être maniés et grossis sous toutes leurs 
faces, C’est là une complication au système, car dans ce cas, 
il faut que le visiteur soit accompagné ; l’expérience a prouvé 
qu’il y a danger à induire les amateurs en tentation. 
Pour les collections de provinces, ce cas se présentera rare¬ 
ment, et il n’est pas impossible d’y pourvoir en fixant des 
heures où un agent de la direction serait à la disposition des 
entomologistes. 
