78 — 
externe est extrêmement convexe, quoique peu développée ; 
les petites dents du M. Gamperi avaient leurs deux faces 
presque également convexes, les deux faces de cette dent 
sont au contraire très-inégales : l’externe très-bombée est 
beaucoup moins grande que l’interne. Nous croyons pouvoir 
rapporter cette dent au M. Maximiliani. 
Cette dent a de plus une coupe transversale très-nettement 
polygonale, les côtés sont au nombre de huit sur la face 
interne, de quatre sur l’externe. Quelques dents du Mosasau - 
rus Camperi présentent aussi d’après Goldfuss et Owen cette 
meme disposition polygonale, je l’ai observée également sur 
quelques échantillons de Ciply ; mais au lieu des côtes sail¬ 
lantes et bien limitées qui donnent à la dent que nous rap¬ 
portons au M. Maximiliani une coupe franchement polygo¬ 
nale, ce ne sont que des sortes d’angles obtus vagues et 
irréguliers, qui ne peuvent vraiment mériter à la dent le nom 
de polygonale. 
La surface de cette dent n’est pas lisse et unie, mais est 
sillonnée de plis longitudinaux, séparés par des dépressions 
ayant à peu près la même largeur qu’eux. Ces plis s’étendent 
sur toute la hauteur de la dent, ils sont plus nombreux à la 
base, et vont toujours en diminuant jusqu’au sommet, grâce 
à des anastomoses, à des soudures répétées. On remarque 
de plus à la loupe, l’exisience de petites stries transversales 
sur les parties émaillées voisines de l’arête antérieure. 
Nous pensons donc que cette dent appartient au Mosasau- 
rus Maximiliani, espèce qui n’avait pas encore été trouvée 
en Europe. 
Ornitlioscélidés 
Les reptiles de ce groupe présentent une large série de 
modifications de structure intermédiaires entre les reptiles et 
les oiseaux. Ces caractères transitoires du squelette des orni- 
thoscélides sont très-remarquables dans le bassin et'les mem¬ 
bres de derrière. 
