— 80 - 
très-voisines de celles que nous possédons, nous les croyons 
cependant différentes : le Mégalosaure du gault appartien¬ 
drait, d'après nous, à une espèce nouvelle. 
Les dents de ces deux espèces ont la même forme géné“ 
raie, et se rapprochent encore par plusieurs autres carac¬ 
tères importants ; mais tandis que chez le Megalosaurus 
Buculandi l’émail dentelé qui se trouve sur les bords, se 
continue tout le long de l’arête postérieure de la dent, et ne 
descend qu'à une petite distance du sommet du côté opposé, 
chez le Mégalosaure du gault au contraire, les dentelures de 
l’émail se continuent jusqu’à la base de la dent, aussi bien sur 
l’arête antérieure que sur la postérieure. 
Les dimensions des dents de ces deux espèces varient 
également : les plus grandes dents du il/. Bucklandi (IJ ont 
une longueur de 0,07 et un'diamètre antéro-postérieur de 
0.025 ; deux des dents que nous avons trouvées ont approxi¬ 
mativement les mêmes dimensions que celles du M Bucklandi , 
mais la troisième, dont la pointe est malheureusement brisée, 
mesure 0,029 de diamètre antéro-postérieur. 
Le Megalosaurus Bucklandi n’avait pas moins de 30 à 40 
pieds de long d'après Owen, notre nouvelle espèce devait 
avoir des dimensions plus considérables encore. 
Hylœosaurus. 
Les Mégalosaures ne sont pas les seuls Dinosauriens que 
nous ayons reconnu dans le gault ; les Hylæosaures ont vécu 
également à cette époque en France. Ces animaux forment 
un genre assez voisin du genre précédent. 
H. armatus (Mant.). — La seule espèce connue a été trouvéé 
par Mantell dans le Wealdien ; elle atteignait une longueur de 
25 pie !s. La peau de cette espèce était recouverte par des 
écussons osseux, non imbriqués. 
Nous avons recueilli un de ces remarquables écussons 
dans les sables verts à Amin, mammïllaris de Grandpré. 
U) Owen. Monog. Pal. Soc. PI. 12, fig. 4. 
