— 144 - 
ciennes, celle de l’agriculture est de beaucoup la plus active 
et la plus féconde, mais ses travaux tout spéciaux sortant du 
cadre que s’est donné le Bulletin, nous les passerons sous 
silence, ainsi que ceux des sections de l’industrie et de la 
moralité ; notons toutefois, à propos de cette dernière, qu’en 
1873 cent trente-deux médailles ont été accordées aux servi¬ 
teurs bien méritants de l’agriculture ou de l’industrie, aux 
jeunes apprentis, aux traits de courage et aux ouvriers du 
lundi, qui y figurent pour trente-cinq récompenses. 
En 1874, les lauréats ont été cent vingt-cinq. N’est-on pas 
tenté de se demander ce qu’il faut le plus admirer, de la gé¬ 
nérosité de la Société valenciennoise ou de l’excellence d’un 
arrondissement qui fournit un tel nombre de prix de vertu ? 
Dans la section d’histoire, mentionnons un rapport de 
M. L. Legrand sur l’ouvrage de M. Caffiaux : Essai sur le 
régime économique , financier et industriel du Hainaut , que la 
Société des sciences de Lille a couronné en 1871. Ce rapport 
tout élogieux accentuait encore ce que l’ouvrage avait de 
hardi dans ses appréciations politiques ; il fut sérieusement 
critiqué par M. Grar, qui déclara nettement et sur preuves 
ne pou voir accepter des assertions telles que celles-ci, par 
exemple : c Ce n’est que de la révolution que date notre ma¬ 
gnifique développement agricole et industriel ; c’est du ren¬ 
versement de la royauté que date pour l’industrie, l’agricul¬ 
ture et le commerce une série de progrès correspondants 
qui ont mis nos populations au nombre des plus intelligentes, 
des plus ingénieuses, des plus riches et des plus dignes. » 
M. Grar leur oppose carrément ceci : La révolution arrêta 
le progrès dans sa source, par la guerre, l’émigration, les 
assignats et le maximum. Naturellement M. Legrand répon¬ 
dit, naturellement aussi M. Grar ne fut pas convaincu; il 
prépara une nouvelle réfutation, mais le terrain devenait 
brûlant ; l’accès de la politique étant interdit à la Société, il 
préféra, comme président, donner l’exemple et arrêter le 
débat. Nous n’irons pas plus loin que lui, tout en remar- 
