— 215 • 
puisse y faire d’objection sérieuse ; nous regrellons de ne 
pouvoir en dire autant des supputations que fait M Lecocq 
pour établir, non plus l’âge du monument, mais la date à 
laquelle il a été élevé. « Nous ne nous trouvons, dit l’auteur, 
ni en présence de silex du terrain tertiaire faisant remonter 
l'apparition de 1 homme sur la terre à plus de 260 000 ans, 
ni même en présence de silex du terrain quaternaire, etc. » 
Et d’abord l’existence de l’homme tertiaire n’est rien moins 
que prouvée, et fut-elle prouvée, nous pensons que les dates 
devraient rester à lecart, n’étant basées que sur de pures 
hypothèses ; mais laissons la période paléolothique de la 
pierre, qui n’a rien à faire avec le mégalithe de Tugny, pour 
arriver à la période néolithique Là encore les calculs de 
l’auteur ne nous paraissent pas plus heureux ; nous allons 
résumer son argumentation, a En assignant 1900 ans à la 
couche romaine. à l’âge du bronze de 3 à 4000 ans, on trouve 
pour l’âge de la pierre une antiquité variant de 3 ou 4 à 
7000 ans ; on ne peut donc faire remonter le monument de 
Tugny à plus de 7000 ans. Mais les peuples à dolmens étant 
venus d’Asie en Europe, il y a environ 5000 ans, pour des¬ 
cendre en Afrique, la pierre de Tugny ne peut reculer à une 
époque si lointaine, car ils ont dû rencontrer des populations 
qu’il leur a fallu vaincre, ce qui a demandé du temps ; donc 
on peut conclure que le monument a été dressé depuis 
moins de 5000 ans, mais depuis plus de 3000. » Nous répon¬ 
drons que s’il est vrai que la conquête romaine remonte à 
1900 ans, rien ne prouve qu’il faille attribuer à l’âge du 
bronze de 3 à 4000 ans, et nous demanderons à l’auteur s’il 
compte pour rien l’âge du fer Quant au peuple à dolmens, 
que les uns ont fait voyager du Sud au Nord et les autres du 
Nord au Sud, M. de Mortillet a savamment démontré au 
Congrès de Lille, en 1874, qu’il n’avait pas voyagé du tout, 
par la raison très-péremptoire qu’il n’avait pas existé. « Le 
dolmen, a-t-il dit, n’est qu’une des formes d’un usage 
sépulcral qui s’est répandu de proche en proche chez des 
