Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 
127 
nitum zu besuchen. Für die Befruchtung der Aconitumhlüte ist 
also diese Hummelspecies ohne jede Bedeutung. 
Zur dritten Hummelgruppe rechnet Vortr. eine kleine Species, 
B. Schrimshiranus Dahlb., die oft mit dem Einsammeln von Pollen 
in den Blüten beschäftigt angetroffen wurde. Diese Art versuchte 
aber niemals weder auf die eine noch auf die andere Weise den 
Honig zu gewinnen und scheint das Einbrechen nicht zu verstehen. 
Für die Befruchtung der Blüten hat sie wohl nur geringe Be¬ 
deutung, da sie wenig Anlass hat, die alten pollenentleerten Blüten, 
die allein befruchtungsfähig sind, zu besuchen. 
Wir finden also, dass Aconitum Lycoctonum eine besonders 
ausgeprägte Hummelblume ist, der es gelungen ist, andere Insecten 
auszuschliessen und die sich dafür so viel zahlreicherer Besuche gut 
ausgestatteter Hummelarten erfreuen kann. Den anderen Insecten 
wird der Eintritt dadurch verwehrt, weil für sie alle, mit Aus¬ 
nahme der grösseren Hummeln und Schmetterlinge, der Honigweg 
viel zu lang ist. Warum aber werden denn nicht die Hummel¬ 
blumen von Schmetterlingen, wenigstens von Dämmerungs- und 
Nachtschmetterlingen, besucht? Die Antwort sucht Vortr. in einer 
wesentlichen Verschiedenheit zwischen den Saugorganen der 
Hummeln und der Schmetterlinge, die mit Rücksicht auf ihre Be¬ 
deutung für die Pflanzenwelt bis dahin nicht oder nur wenig be¬ 
achtet zu sein scheint. Vortr. beobachtete nämlich, dass eine 
Hummel in Aconitumblüten, deren Spornspitzen abgeschnitten 
waren, die Spitze ihrer Saugzunge nach allen Richtungen bewegen 
und biegen konnte, und dass sie dieselbe folglich ohne 
Schwierigkeit in die freiliegenden Nektarien der Spornspitze auch 
da einstecken konnte, wo der Sporn mehr oder weniger aufwärts 
gebogen war. Der Säugrüssel der Schmetterlinge dagegen kann 
zwar auch nach den Beobachtungen des Vortr. ausgestreckt wer¬ 
den, bis er ganz gerade wird, kann aber vom Schmetterlinge nicht 
nach oben gebogen werden. Ein Schmetterling, der sich in die 
Mündung einer Aconitumblüte setzt, kann also, wie lang sein 
Säugrüssel auch ist, den Honig nicht gewinnen, weil er nicht im 
Stande ist, die Rüsselspitze so emporzuheben, dass sie die Nektarien 
erreicht. Es wäre nun wohl denkbar, dass der Säugrüssel der 
unteren Seite des Sporn mechanisch folgen und auf solche Weise 
die Spitze des Sporns erreichen könnte, und in diesem Falle wäre 
alles gut bestellt, vorausgesetzt, dass der Honig in der Spornspitze 
selbst abgesondert würde; da dies aber nicht der Fall ist, sondern 
das Thier selbst das Vermögen besitzen müsste, die Rüsselspitze 
aufwärts zu biegen und in die Nektarien einzustecken, so ist Vortr. 
der Ansicht, dass die Schmetterlinge wegen der Biegung des Sporns 
und der Lage des Honigs von der Aconitumblüte ganz aus¬ 
geschlossen sind. Dieses gilt natürlich besonders von der Form /?, 
die Vortr. als höher entwickelt betrachtet, schon deshalb, weil sie 
andere Insecten als Hummeln noch vollständiger ausschliesst. 
Man könnte dagegen wohl einwenden, dass ein Nachtschmetterling 
— die Tagschmetterlinge sind schon durch die Form der Blüte 
selbst ausgeschlossen — so klug sein könnte, sich in verkehrter 
