Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 
359 
Setzung der Arbeit erst vorgenommen und dann zu einer Ver¬ 
öffentlichung geschritten wäre. Auch in der Behandlung seines 
Stoffes spricht sich das Unfertige aus; es zeigen dieses allein 
schon die gewählten Ueberschriften. Ohne auf die zahlreichen, 
theils neuen, theils bekannten Details einzugehen, sind im Folgen¬ 
den die Capitelüberschriften gegeben, um zu zeigen, auf welche 
Punkte Yerf. seine Untersuchungen gerichtet hat. Ein eingehen¬ 
deres Referat wird sich erst lohnen, w r enn die, gewiss erwünschte, 
versprochene Fortsetzung der Arbeit vom Verf. geliefert ist. Die 
Ueberschriften der einzelnen Abschnitte sind: 
Keimung. — Aeussere Gestalt und Entwicklung der Vege¬ 
tationsorgane. a) Wurzelstock, b) Wurzel, c) Blatt. — Entwick¬ 
lung des Blattes (gehörte der Ueberschrift nach in das vorige 
Capitel! Ref.). — Blütenstiel und Blüte, a) Sarracenia purpurea. 
b) Darlingtonia Californica. — Anatomie und Gewebeentwicklung, 
a) Rhizom [b) ? Ref.]. — Gefässbünflelverlauf von S. purpurea. 
[ a) ? Ref.]. b) Wurzel. — Gefässbündelverlauf im Blatte [wes¬ 
halb nicht in vorigem Abschnitt unter c) ? Ref.]. — Anatomie des 
Blattes, a) S. purpurea. b) S. flava, c) S. variolaris. d) Dar¬ 
lingtonia Californica. e) Heliamphora nutans. — Blütenstiel (schon 
dagewesen! Ref.). a) S. purpurea. b) Darlingtonia. 
Der letzte Abschnitt behandelt „Physiologisches über S. pur¬ 
purea“. Nachdem Verf. in diesem einige litteraturhistorische An¬ 
gaben über den Insectenfang der Sarraceniaceen gemacht hat, be¬ 
schreibt er seine mit dem leeret der genannten Art angestellten 
Untersuchungen. Er stellte fest, dass Amylumkörner nach mehr¬ 
tägiger Einwirkung „zerfressen“ waren und dass gekochtes Eiweiss 
in kurzer Zeit (in wie kurzer? Ref.) gelöst wurde. „Diese aller¬ 
dings nur in geringem Umfange ausgeführten Versuche scheinen 
zu beweisen, dass ein diastatisches und ein peptonisirendes Fer¬ 
ment in der Kanne ausgeschieden wird.“ Die Frage, „welche 
Schlauchzone die secernirende ist“, wagt Verf. nicht mit Bestimmt¬ 
heit zu entscheiden. „Der Einfluss des Secretes auf die Insecten 
ist zuerst ein betäubender“, dann tritt in Folge Erstickung der 
1 od ein und es bleibt schliesslich vom Körper nur der Chitin¬ 
panzer übrig. Diese Thatsachen stellte Verf. fest, indem er zum 
Versuch Kellerasseln (Oniscus murarius)*) benutzte. Verf. fasst 
die in diesem Abschnitt mitgetheilten Beobachtungen zu folgendem 
Satze zusammen: „Es ist also auch S. purpurea wie die anderen 
in dieser Hinsicht schon genau untersuchten Species dieser Gattung 
eine fein ausgebildete Insectenfalle, in deren Innerem das Insect 
durch ein Secret getödtet und durch Fermente assimilirt wird.“ 
Benecke (München). 
\\isselingh, C. van, Sur les revetements des espaces 
intercellulaires. (Extrait des Archives Neerlandaises. 
T. XXI.) 8°. 15 pp. mit 1 Tafel. 
*) Meint Verf. die Kellerassel = Oniscus scaber oder die Mauerassel 
= Oniscus murarius ? Ref. 
