365 
Systematik und Pflanzengeographie. — Phänologie. 
pflanze und ihrer selbständigen Verbreitung. So kommt z. B. 
die Buche in England wild, in Schottland und Irland nur angebaut 
vor, sie erreicht als Culturpflanze annähernd dieselben Breiten wie 
die nördlichste Holzpflanze Europas (Betula odorata), während sie 
selbstständig in Skandinavien nur im äussersten Süden vorkommt. 
Ebenso ist z. B. unsere Waldkiefer auf den Shettlandsinseln nur 
als Culturbaum zu finden. — Auch die Verbreitung der wichtigsten 
Meeiesalgen und eine Unterscheidung verschiedener Zonen nach 
denselben in dem oceanischen Elorenreich finden wir auf der 
Karte angegeben. 
Die zweite Karte Drude’s, „Vegetationszonen der Erde“, ver¬ 
dient weniger wegen der Hauptkarte, die die physiognomischen 
Zonen (wegen des kleineren Formats und der verzerrenden Pro¬ 
jektion kaum so deutlich als Engl er’s oben genannte Karte) 
zeigt, als wegen zweier Nebenkarten „Vegetationsentwicklung im 
Januar und Juli“ unsere Beachtung. Diese gewähren in deut¬ 
lichster Weise einen Einblick in die verschiedene Entwicklung der 
Pflanzen in den entgegengesetztesten Jahreszeiten, dem jeweiligen 
Hochsommer beider Hemisphären. Man unterscheidet deutlich auf 
beiden Karten die Gebiete grösster tropischer Entfaltung (die 
einzigen auf beiden Karten gleichen Gebiete), von den minder 
üppigen, schon vom Jahreszeitenwechsel beeinflussten tropischen 
Gebieten, die Steppen und Wüsten mit hochsommerlicher Dürre 
von denen mit Vegetationsruhe zur südhemisphärischen Sommer¬ 
zeit, man sieht die Ausdehnung der periodisch grünen Wälder die 
Staudenvegetation ohne Baumwuchs in polaren Gegenden die vor¬ 
übergehende und die dauernde Schneebedeckung. Selbst die ersten 
beobachteten Blütezeiten und mittleren Belaubungszeiten heimischer 
Baume sind angegeben. Beide Karten mit einander verglichen 
können wohl eine klare Kenntniss von dem Einfluss des Standes 
der Erde auf die Entwicklung der Vegetation vermitteln, und 
werden auch sicher ausserhalb des Kreises der Fachmänner Inter¬ 
esse erregen. _ Höck (Frankfurt a/Q; 
Weise, Ueb er phän o 1 ogi sch e Beobachtungen. (All¬ 
gemeine Forst- und Jagdzeitung. 1887. Januar-Heft.) 
• mac ^ * n se i nem Aufsatze darauf aufmerksam, wie un¬ 
sicher die phänologischen Beobachtungen auch nach der im Jahr¬ 
buche der Preussischen Forst- und Jagdgesetzgebung von 1885 
p. 35 gegebenen Instruction ausfallen müssen. Uebereinstimmend 
mit Hartig, verneint er die Frage, „ob wir im Stande sind, mit 
genügender Sicherheit den Eintritt der Vegetationserscheinungen 
für eine Gegend zu bestimmen“, und sucht dies durch eigene 
Beobachtungen nachzuweisen. Nachdem Verf. an verschiedenen 
Beispielen dargethan hat, wie schwierig auch nach der neueren 
Instruction die Beantwortung der vorliegenden Fragen ist wie 
je nach der Auffassung des Beobachters auch die Beobachtungs¬ 
resultate andere sein werden, stellt er zum Schluss die Frage ob 
man nicht mehr erreichen würde, wenn man den Stand der Vege¬ 
tation an bestimmten Terminen feststellte. Kutscher (Arolsen) 
