Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 
95 
Länge von 1.10 m und 15 Niederblattsprossen — einer davon 40 cm 
lang —, 31 Laubblatt-, 12 Blumenstands- und 1 laubblatttragende 
oprQssen mit vorjährigem Fruchtstand. Die ganze Sprossenkrone 
dieses Exemplars umfasste 58 Niederblatt-, 142 Laubblatt-, 32 Blumen¬ 
stands- und 9 laubblatttragende, von vorjährigen Fruchtständen 
begrenzte Sprossen, also zusammen 183 mit functionirenden Laub- 
biattern versehene Sprossen. Jeder derselben trug durchschnittlich 
4 Blatter, so dass die Gesammtzahl der Laubblätter des Strauches 
ungefähr 730 sein mochte, und die Blütenzahl ungefähr 480. 
Die nächste Ursache, weshalb Yortr. sich vollständige Exemplare 
dieser Pflanze verschafft hat, ist die gewesen, dass er untersuchen 
wollte, wohin die durch den Sprossenbau bedingte sogenannte 
„Wanderung“ zu rechnen sei. Nach seiner Meinung sind nämlich 
auch in neueren Werken über diesbezügliche Fragen*) unter dem 
Begriffe „Wanderung“ mehrere in biologischer Beziehung getrennte 
Vorgänge zusammengefasst worden. Zum Beweise dienen folgende 
Beispiele: ö 
vr ^ Dem0De nemorosa führt man wegen ihres Sprossenbaues als 
„Wanderer“ an. Ihre Wanderung charakterisirte Vortr. als einen 
Platzwechsel des Stockes, wodurch der Pflanze gewisse Vortheile 
bereitet würden, die aber nicht eine Vergrösserung des Aus¬ 
breitungsgebietes der Art mit sich zu führen brauchen. 
wr ^ragaria vesca dagegen und ähnlichen sogenannten 
Wanderern bedingt der Sprossenbau eine Vergrösserung des Aus- 
breitungsgebietes der Art, aber keinen Platzwechsel des Ausläufer- 
bildenden Stockes. Dieses ist also eine mit der „Verbreitung“ am 
nächsten verwandte Erscheinung. 
In der Gruppe von Wanderern, deren Repräsentanten Potentilla 
reptans und andere Arten dieser Gattung sind, und deren „Wanderung“ 
durch die kriechenden blütentragenden Sprossen oderSprossensysteme 
veranlasst wird, kann die Wanderung weder eine Versetzung des 
Strauches, noch — wenigstens direct — eine Vergrösserung des 
Ausbreitungsgebietes**) bedeuten, sondern ist wohl als eine Er¬ 
scheinung aufzufassen, die in innigem Zusammenhänge mit dem 
Hluhen und der Samenverbreitung steht, da dieselbe zur vortheil- 
hafteren Exposition der Blüten führen und die Möglichkeit der 
V erbreitung der Samen ausserhalb des Gebietes des Mutterstockes 
vergrossern muss. 
Pyrola secunda muss nach der gewöhnlichen Ansicht, zu den 
,anderem gerechnet werden, auch nachdem Vortr. gezeigt hat 
dass sie — nicht (wie man angenommen) eine schnell absterbende 
Hauptwurzel — sondern ein, höchst wahrscheinlich das ganze 
Leben der Pflanze hindurch dauerndes primäres Wurzelsystem und 
E ' W a c m i n g, om Skudbygning, overvintring ogForvnealse 
(Naturhist. iorenmgs Festskrift. Kopenhagen 1884.) o S J „ 
) Pas v Letztere natürlich unter der Bedingung, dass diese Sprossen oder 
Sprossensysteme keine Brutsprosse hervorbringen. Bei Potentilla reptans 
VerT N me H S?l0 , he Blldu "?, i “ der Umgegend vSn Upsala gew“h Zern 
Vergl. N Bjalmar NUsson, Dikotyla jorostammar. (Sep-Abdr aus 
Lunds Universitets ärsskrift. T. 21. p. 193.) K p 
