152 Gheorghieff, Beitrag zur vergl. Anatomie der Chenopodiaceen. 
S. Emerici, S. patula) entdeckte er in den Stengeln subepidermale, 
senkrecht zu der Längsachse stehende Tracheiden l ) (Cellules 
aeriferes) und ein complicirtes Netz von rindenständigen Gefäss- 
bündeln. 2 ) 
Van Tieghem gibt in seiner Symötrie de structure 3 ) eine 
ausführliche Beschreibung von den Wachsthums Verhältnissen in 
den Wurzeln von Beta vulgaris. Der secundäre Zuwachs bei den 
Stengeln geht nach ihm in derselben Weise wie bei den Wurzeln 
vor sich. 4 ) Er constatirte ausserdem die anomalen Structur- 
verhältnisse bei Spinacia oleracea und Atriplex hortense. 5 ) 
De Bary’s Vergleichende Anatomie der Phanerogamen und 
Farne endlich enthält nicht bloss zahlreiche, von ihm geprüfte, 
ergänzende Angaben aus der früheren Litteratur, sondern er stellt 
auch nach seinen Beobachtungen drei Typen auf. Die von ihm 
näher untersuchten Arten sind: Chenopodium hybridum, Blitum 
virgatum, Caroxylon arbuscula, Salicornia herbacea, Obione sp., 
Ob. portulacoides, Atriplex patula, Arthrocnemum fruticosum. 6 ) 
Was die physiologischen Ursachen der eigenthümlichen anato¬ 
mischen Charaktere der Chenopodiaceen anbetrifft, so betrachtet 
de Bary dieselben im allgemeinen als eine unerklärliche Er¬ 
scheinung. Er zählt die bei den Cyclospermeen auftretenden 
Anomalien zu der Kategorie der von ihm als „unerklärte anato¬ 
mische Charaktere“ bezeichneten Erscheinungen. Mit anderen 
Worten, die betreffenden Anomalien sind solche „Erscheinungen, 
welche zwar auch abzuleiten sind von in irgend einer Epoche der 
phylogenetischen Entwicklung geschehenen Anpassungen, aber zur 
Zeit nicht auf diese ihre Ursachen sicher zurückgeführt werden 
können; Eigenschaften, welche zu unbekannter Zeit und aus un¬ 
bekannten Ursachen erworben, auf bestimmte Reihen successiver 
Generationen vererbt sind und derzeit Charaktere von Arten, 
Genera, Ordnungen und Classen darstellen, entsprechend den von 
Blüten-, Embryobildungen u. s. f. entnommenen“. 7 ) 
Zuletzt gibt Haberlandt in seiner Physiologischen Pflanzen¬ 
anatomie ganz neue Erklärungen über die sogenannten Anomalien 
des secundären Dickenwachsthums krautartiger Pflanzen. Die in 
den Chenopodiaceen, Amarantaceen, Nyctagineen, Tetragonieen, 
Mesembryanthemeen und Phytolacca - Arten vorkommenden Ab¬ 
weichungen betrachtet er nicht als Anpassungserscheinungen, 
sondern „als blosse Constructionsvariationen“ 8 ) und das „ergibt 
sich schon daraus, dass die in Rede stehenden Anomalien nicht 
nur innerhalb der einzelnen Familien, sondern sogar in ein und 
derselben Gattung auf mannichfache Weise variiren können, ohne 
1) Duval-Jouve, 1. c. p. 139—140. 
2 ) Duval-Jouve, 1. c. p. 134. 
3) van Tieghem, 1. c. p. 234—239. 
4 ) van Tieghem, 1. c. p. 238. 
5) van Tieghem, 1. c. p. 235. 
ß) de Bary, 1. c. p. 607 § 192. 
7 ) de Bary, 1. c. p. 27. 
8 ) Haberlandt, 1. c. p. 378. 
