Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 
333 
Botaniska Sektionen af Naturvetenskapliga 
Studentsällskapet i Upsala. 
Sitzung am 7. December 1886. 
Herr A. Y. Grevillius theilte einige Beobachtungen mit: 
Ueber die Stipelscheide einiger Polygonumarten. 
(Schluss.) 
Der innere Theil des Stammes wächst in die Breite, 
sprengt die Scheide und schwillt knotenförmig an. Hier 
hat das Kollenchym, wegen seines bedeutenden Zuwachses an 
Masse, die Stipelscheide aus ihrer Function als mechanisches 
Schutzmittel verdrängt und seihst diese Rolle ganz übernommen. 
Es scheint, als oh die Stipelscheide auch eine andere Verrichtung 
hätte, nämlich die, die intercalären Zuwachsgewebe gegen Ver¬ 
dunstung zu schützen, wobei sie bei dieser Art, wie auch bei 
anderen Polygonumarten wohl eine gewisse Rolle beim Auffangen 
des Regens spielt. 
jP. aviculare und P.Raji scheint die genannte anatomische 
Reduction in den von der Scheide frei auslaufenden Lappen ein 
fernerer Beweis lür die Eigenschaft der Scheide als schützendes 
Organ in mechanischer Beziehung und gegen Verdunstung zu sein, 
denn diese Lappen sind augenscheinlich in Folge ihrer Functions- 
losigkeit reducirt worden. Biologisch verhalten sich P. aviculare 
und P. Hydropiper ungefähr auf dieselbe Weise: beide wachsen 
aufrecht, obgleich P. aviculare , wie bekannt, auch liegend, und 
intercalärer Zuwachs findet sich bei beiden. P. aviculare hat 
eine schwächere Anordnung der Nerven, aber als Ersatz dient die 
horngewebeartige Bildung in der Scheide. Ich habe jedoch keine 
Gelegenheit gehabt, zu untersuchen, ob es irgend einen Unter¬ 
schied gibt in dem Bau der Stipelscheide bei aufrecht und bei 
liegend wachsenden Formen von P. aviculare . Die schwächere 
Ausbildung der Scheide bei P. Raji hängt jedenfalls, wenn es 
sich bei genauerer Untersuchung bestätigt, damit zusammen, dass 
P. Raji durchaus vorzieht, liegend zu wachsen, und deshalb 
geringere Ansprüche auf mechanischen Schutz hat, während P 
aviculare ebenso häufig aufrecht wie liegend wächst. 
Die beiden Formen von P. amphibium kommen, wie bekannt, 
unter weit von einander verschiedenen Verhältnissen vor. Die 
Landform, die aufrecht wächst, hat natürlich die gewöhnlichen 
Ansprüche auf Biegungsfestigkeit, die dagegen bei der Wasserform 
wenigstens zum grössten Theile, wegfallen. Ein anderer wesent¬ 
licher Unterschied besteht darin, dass bei der Wasserform keine 
Gewebe, die gegen Verdunstung schützen, nöthig sind, was da¬ 
gegen natürlich bei der Landform der Fall ist. Diese Verschieden¬ 
heit in der Lebensweise hat, wie es scheint, auch in gewissem 
Grade auf die Ausbildung der Stipelscheide Einfluss gehabt. Zu 
bemerken ist, dass der starke Nervenbau bei der Wasserform be¬ 
stehen bleibt, obgleich er wahrscheinlich functionslos ist. Wie ge¬ 
wöhnlich bei den Arten, die einen Schutz gegen Biegung nöthig 
