84 
Biologie. 
Bei Erodium cicutarium existiren 2 biologische Formen, wie 
Yerf. an anderem Orte ausgeführt hat: die gewöhnliche klein¬ 
blütige ohne Saftmal, welche homogam oder schwach protero- 
gynisch, autogam und autokarp ist, und eine grossblütige, bilateral 
symmetrische, der Insectenbestäubung angepasste Form, welche auf 
den oberen anders gestalteten und intensiver gefärbten Blumen¬ 
blättern Saftmale trägt, ausgeprägt proterandrisch und xenogam (mit 
theilweise reservirter Autogamie) ist. Während nun Verf. in einigen 
Gegenden (um Schleusingen, Schmalkalden etc.) ausschliesslich die 
Insectenform vorfand, traf er in anderen (um Greiz, Unterrodach 
etc.), nur die kleinblütige mit ganz vereinzelten grossblütigen, ge¬ 
fleckten Exemplaren. Genauere Untersuchungen ergaben, dass 
beide Formen, die von Schleusingen etc. einer- und Greiz etc. 
andererseits sich auch durch die Blattform — besonders chara¬ 
kteristisch sind die ersten Laubblätter der Keimpflanzen — und 
andere, zum Theil samenechte Merkmale unterscheiden, und dass 
die erstere mit der phytographischen Form pimpinellifolium Willd., 
letztere mit dem typischen Erodium cicutarium übereinstimmt. 
Daraus, dass bei der typischen Form nur vereinzelte insectenblütige 
Individuen Vorkommen, schliesst Ref., dass die Zuchtwahl der Insecten 
bei der Species Erod. cicut. sich ungleichmässig auf verschiedene 
phytographische Formen erstreckt hat, indem sie bei der typischen 
Form erst zu wirken angefangen hat, während sie die Form pim- 
pinellif. fast völlig zur ausgeprägten (dem E. macrodenum ähn¬ 
lichen) Species ausgebildet hat. Den Grund für diese ungleiche 
Ausbildung glaubt Ref. in der besonderen Art des Vorkommens 
gefunden zu haben. Die Greizer Foim fand er nämlich allent¬ 
halben zerstreut — also der Thätigkeit der Insecten entrückt, 
die Form pimp. dagegen dicht stehend. An manchen Orten 
waren von den Blüten letzterer ganze Strecken roth gefärbt. Die 
Bodenunterlage scheint nicht ohne Einfluss auf die Abzweigung 
der phytographischen Form gewesen zu sein. Nach zahlreichen, 
durch die Irmischia vermittelten Erkundigungen findet sich aus¬ 
schliesslich die gefleckte Form (pimpinellif.) um Schleusingen, 
Schmalkalden, bei Brotterode und sonst in Thüringen häufig, auf dem 
bunten Sandstein ferner um Bremen, Bochum und sonst in Westfalen 
und der Rheinprovinz, während die typische Form mit seltenen 
gefleckten Exemplaren um Greiz und Elsterberg (auf Thonschiefer), 
bei Unterrodach in Bayern, bei Grub und Themar (hier überall 
auf Kalk), um Liebenstein, Sondershausen, im Thale von Aosta 
und den benachbarten Thälern von Cogne (Schiefer), in der Mark 
Brandenburg [ob hier die Greizer Form?], um Markneukirchen etc. 
allein vorzukommen scheint. Nur wenige Orte wurden dem Ref. aus 
dem Königreich Sachsen mitgetheilt (Mühlhausen, Penig), wo 
gefleckte und ungefleckte Exemplare gefunden wurden, letztere aber 
dann immer seltener, also vermuthlich ebenfalls der typischen, viel¬ 
leicht nur etwas dichter stehenden Form angehörig. Ludwig (Greiz). 
Tröcul, A., De l’existence de grandes cellules spiralees 
repandues dans la parenchyme des feuilles de cer- 
tains Crinum. (Compt. rend. des seanc. de l’Acad. des sc. 
