204 
Systematik und Pflanzengeographie. 
übersichtlich darstellt. Er neigt der Ansicht Ball’s*) zu, wonach 
die noch heute existirende alpine und nordische Flora bedeutend 
älter wäre, als man annehmen zu müssen glaubt, nämlich, dass 
sich dieselbe auf den Gebirgen bereits zur Steinkohlenzeit zu 
entwickeln begann, während gleichzeitig in der Ebene in einer 
ganz ausserordentlich kohlensäurereichen und heissen Atmosphäre 
Kryptogamen und Gymnospermen in riesiger Mächtigkeit gediehen. 
Mit der fortschreitenden Abkühlung des Klimas wanderte nun diese 
Bergflora allmählich in die Ebene und erst während der Eiszeit in 
die arktische Region. 
Diesem pflanzengeschichtlichen Abrisse folgt der „Schlüssel 
zum Bestimmen der Alpenpflanzen.“ Da der Begriff „Alpenpflanze“ 
ein für die Nichtbotaniker — und für solche ist das Werkchen 
zunächst bestimmt — nicht leicht definirbarer ist, der Dilettant 
der Pflanze auch nicht ansieht, ob er eine Alpenpflanze vor sich 
hat, oder nur eine Thalpflanze oder gar eine ubiquitäre, die ihm 
eben nur erst auf den Alpen aufgefallen ist, so hat Verf. alle 
Pflanzen aufgenommen, „die in der subalpinen und alpinen Region 
zu Hause sind, und aus der Flora der Thalregion jene, welche .... 
sich dem Touristen ?or Augen drängen.oder solche, welche 
in grösseren Höhen ein besonderes, von dem in den tieferen 
Regionen abweichendes Kleid annehmen . . . .; nur das Proletariat 
der gemeinsten Ubiquisten, wie z. B. Poa annua L. u. a. wurde 
principiell ausgeschlossen.“**) Die Anordnung der Gattungen ist 
die Decandoll’sche, die Nomenklatur hingegen ebenso, wie die 
Auffassung des Artbegriffes die Kerner’sche. Demzufolge wird 
der Speciesname unter allen Umständen aufrechterhalten, auf die 
Gefahr hin, längst bekannte und eingebürgerte Namen durch neue 
zu verdrängen. Thatsächlich hat denn der Verf. neben Aufstellung 
einiger wirklich neuer Arten auch vielfach solche Umtaufungen 
vorgenommen, und scheint letzteres bei allen jenen Arten der Fall 
zu sein, bei denen der Name nur eines Autors, und zwar in Klammern, 
angeführt erscheint. — Die Litteratur wurde vom Verf. mit sehr 
vielem Fleiss und grosser Vollständigkeit benützt, was um so mehr 
hervorzuheben ist, als die Angaben über die Flora der Alpenländer 
ganz besonders zerstreute sind und so manche an solcher Stelle 
veröffentlicht wurden, wo man sie gar nicht vermuthen würde. 
Der „Schlüssel“ zur Pflanzenbestimmung befolgt die dichotomische 
Methode mit besonderer Berücksichtigung der Laien und Liebhaber, 
welche ausserdem auf den zu dieser Anleitung gehörenden „Atlas 
*) Yergl. Bot. Centralbl. Bel. I. 1880. p. 396. 
**) Bef. hält das Ausschlüssen so vieler Arten für einen Fehler, welcher 
in einer etwa nothwendigen zweiter Auflage zu vermeiden wäre. Die thun- 
lichst genaue Eruirung der oberen Verbreitungsgrenze gemeiner Arten ist 
ebenso interessant und wichtig, als die speeielle Verbreitung der Alpen¬ 
pflanzen — um so wichtiger, als auch zünftige Botaniker der Verbreitung 
der gemeinen Pflanzen häufig viel zu wenig Aufmerksamkeit schenken, 
während doch die allgemein beachteten und meist auch augenfälligeren 
Alpenpflanzen nach ihrer horizontalen und verticalen Verbreitung verhältniss- 
mässig viel besser bekannt sind, als die verticale Verbreitung der gemeinen 
Arten. 
