Anatomie und Morphologie. 
227 
„Feeder“ benannt worden ist, als seitliche Wucherung der Gewebe 
des hypokotylen Gliedes gebildet.*) Der „Feeder“ des Gnetum- 
Keimes ist demjenigen von Welwitschia gleich, unterscheidet sich 
jedoch von letzterem dadurch, dass die hypokotylen Gefässbündel 
nicht, wie bei letzterer Pflanze, blos seinen basalen Theil durch¬ 
ziehen, sondern, indem sie eine scharfe Krümmung nach aussen 
erfahren, nahezu seinen Scheitel erreichen, sodass der „Feeder“ 
von Gnetum seinen Functionen noch besser angepasst ist als der¬ 
jenige von Welwitschia. Der Bildungsort des „Feeder“ wird hei 
Gnetum wie bei Welwitschia durch die Schwerkraft bestimmt; 
während er aber bei dieser nur an 2 morphologisch bestimmten 
Orten auftreten kann, wird er bei Gnetum an der Unterseite des 
Embryo, ganz unabhängig von der Gestalt des letzteren, gebildet. 
Der „Feeder“ ist morphologisch und physiologisch dem Fuss des 
Farnkeims vergleichbar. Ein ähnliches Organ kommt auch gewissen 
Angiospermen - Keimen zu, spielt aber bei denselben nur eine 
mechanische Rolle. Diese Emergenzen, welche bei verwandten 
Pflanzen stark entwickelt sein, oder ganz fehlen können und in 
Bezug auf die Zeit ihrer Entstehung eine grosse Verschiedenheit 
aufweisen, sind nicht als morphologisch bestimmte Organe zu 
betrachten; sie sind vielmehr blosse Gewebewucherungen, welche an 
den Stellen und in dem Momente entstehen, wo ihre Bildung 
nöthig ist. Verf. schlägt vor, den Namen „Fuss“ auf die Gesammtheit 
dieser Organe auszudehnen. In Bezug auf ihre äussere Structur ist 
die ältere Keimpflanze von Gnetum im Uebrigen derjenigen der 
anderen Gnetaceen ganz ähnlich; histiologisch weicht sie nur durch 
das Vorhandensein von Milchröhren ab. Verf. zieht daher aus 
seinen Untersuchungen den Schluss, dass die Familie der Gnetaceen 
sich durch die Entwicklungsgeschichte des Keimes als eine natürlichere 
aufweist, als bisher angenommen wurde, wenn auch in den ersten 
Stadien Verschiedenheiten vorhanden sind. Wegen der zahlreichen 
interessanten Details der Untersuchung muss auf das Original 
verwiesen werden. Schimper (Bonn). 
Wille, N., Ueber die Entwicklungsgeschichte des Keimes 
bei Ruppia rostellata und Zannichellia palustris. 
(Sep.-Abdr. aus Videnskab. Meddelelser fra den naturhist. Forening 
i Köbenhavn. 1882. Mit 2 Tfln.) [Dänisch.**)] 
Die in so vielen Beziehungen abnormen und hochinteressanten 
Meeresphanerogamen sind leider zur Zeit nicht so vollständig 
bekannt, wie es wünschenswerth wäre; für phylogenetische und 
überhaupt systematische Betrachtungen darf man gewiss Vieles 
aus diesbezüglichen Studien erwarten. 
In der vorliegenden kleinen Abhandlung hat es Verf. unternommen, 
die Entwicklung des Keimes der in der Ueberschrift genannten 
Pflanzen genauer zu verfolgen, wobei er u. a. Folgendes gefunden hat: 
Ruppia. Die Synergiden des ziemlich grossen und ein 
wenig S-förmig gekrümmten Embryosacks sind verhältnissmässig 
*) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. VI. 1881. p. 9. 
**) Da uns das Original nicht zugänglich gewesen ist, müssen wir uns leider 
darauf beschränken, die deutsche Uebersetzung des Titels zu geben. Die lied, 
