266 
Systematik und Pflanzengeographie. 
angustiseptae die oberen Drüsen den unteren, mit denen sie durch einen 
seitlichen Querwall gleichsam verbunden sind, gleichen. 
Bei den Nucamentaceen sind die Verhältnisse der Drüsen nicht so constant, 
ja in der Gattung Biscutella (je nach ihren Sectionen, Bef.) zu allen früher 
besprochenen Gruppen hinneigend. 
Bei den Brassiceen sind die unteren und oberen Drüsen entwickelt und 
nie zusammenhängend. Die unteren sind prismatisch, am oberen Ende flach 
abgeschnitten, zum kürzeren Staubgefäss achselständig; die oberen (medianen) 
stets einfach, entweder kantig-säulenförmig oder gebrochen dreiseitig, nie 
einen Querwall darstellend. 
Ferner wird noch die abweichende Stellung der Honigdrüse von Lepidium 
ruderale, micranthum und Coronopus mit Bezug auf die unterdrückten Staub- 
gefässe besprochen. Polak (Prag). 
Rouy, 0. , fitude sur les Diplotaxis europeens de la 
section Brassicaria. (Extr. de la Revue des Sc. natur. 
Montpellier. Ser. III. Tome I. 1881/82. p. 423—436.) 
I. Diplotaxis humilis Gren. Godr. Flore de France I. p. 78. 
Auf Grund ausführlicher Erörterung über die Variation dieser Art in 
verschiedenen Verbreitungsbezirken zieht Verf. verschiedene, bisher 
als specifisch verschieden betrachtete Pflanzen theils als Formen, theils 
als Varietäten zu D. humilis und zwar in folgender Gruppirung: 
D. humilis G. G. 
var. a. genuina (= Brassica humilis DC !). Nur in Frankreich, 
var. ß. provincialis (= D. saxatilis DC!). Frankreich, nicht in Spanien, 
nicht in Piemont. 
var. y. delphinensis (= D. repanda G. G.). Westalpen französischer 
und piemontesischer Seite, 
s. var. integrifolia. 
s. var. pinnatifida. 
var. d. Granatensis (= Brassica latisiliqua Boiss. Reut.!, D. subcuneata 
Jord.!). Nur auf den Hochgipfeln der südlichen Region Spaniens. 
? var. Algeriensis (= Brassica Aurasiaca Coss.). Algier. 
II. Diplotaxis brassicoides Rouy. Dies ist keine 
neue Art, sondern nur ein Sammelname für verschiedene, bisher 
als Arten betrachtete, aber durch Uebergänge verbundene Pflanzen, 
welche der Verf. in folgender Weise gruppirt: 
D. brassicoides Rouy (= Brassica humilis Autt. hisp. mult.; non DC.!). 
var. «. brevifolia {= D. saxatilis Autt. hisp., non DC.!, D. Nevadensis 
Jord.). Sierra Mariola in der Prov. Alicante, 
var. ß. Logascae {— Sinapis nudicaulis Lag.). Um Chinchilla (Süd- 
Spanien). 
var. y. intermedia (= D. leucanthemifolia Jord. p. p.). Sierra Mariola, 
Sierra de Segura, Sierra de Mijas, Sierra de Chiva. 
var. d. longifolia (= Brassica Blancoana Boiss. Reut., D. leucanthemi¬ 
folia Jord. p. p.). Sierra Mariola, Sierra de Segura. 
Schliesslich führt Verf. die Gründe an, aus denen er vor¬ 
benannte Pflanzen zur Gattung Diplotaxis und nicht zu Brassica 
stellt. Er stimmt nämlich diesbezüglich mit Godron überein, 
dessen Charakterisirung für die Section Brassicaria er nur etwas 
emendirt, so zwar, dass sie künftig zu lauten hat: „Graines ovoides, 
subcomprimöes, irrögulierement uni - biseriees.“ Auch die Tracht 
dieser schaftförmige Stengel bildenden Pflanzen ist abweichend 
von den Brassica-Arten und ähnelt jener von D. muralis DC. und 
D. Barrelieri DC. — Die Erhebung der Section Brassicaria zur 
Gattung — von P o m e 1 vorgenommen — billigt Verf. nicht, weil 
das einzige unterscheidende Merkmal gegen Diplotaxis in der 
