296 
Systematik und Pflanzengeographie. 
Von besonderem Interesse sind Crepin’s Ausführungen über 
die Meridionales-Gruppe, 
jene sonderbar reducirten, mit verzweigten Blatt- und Blütenorganen, 
aber mit höchst entfalteten Stacheln auftretenden, meist kahlen Caninen der 
Mittelmeer-Flora, von denen zuerst eine Form von Trattinick 1828 als R. 
Pouzini beschrieben wurde, und die Ref. in der „Flora“ bereits 1874 unter 
dem Namen „Hispanicae“ (nach Boissier’s und Reut er’s dahin gehöriger 
R. Hispanica) zusammengefasst hatte. 
Diese kleinen Rosen sind alle biserratae und compositae, mit ganz kurzen 
kahlen Griffeln; häufig sind auch ihre Blütenstiele stieldrüsig. Es gehören 
dahin: R. mutabilis und corbariensis Debeaux, vicina Crep. etc. Dadurch, 
dass bei diesen Formen die Blätter hie und da Subfoliardrüsen zeigen, ent¬ 
stehen Aehnlichkeiten mit Yar. von R. micrantha Sm., die so täuschend sind, 
dass eine Unterscheidung schwer wird. Crepin zieht die meisten subfoliar- 
drüsigen Formen zu letzterer Art, so R. spina-flava Christ etc.* *) 
No. XIX: Bemerkungen zur R. montana Chaix und alpestris 
Rap. 
Erstere Pflanze gehört nach Crepin wahrscheinlich als Hauptvarietät 
oder secundäre „Species“ zu der Coronatae-Gruppe der canina und wird durch 
Mittelformen, zu denen die alpestris Rap. zu gehören scheint, mit der R. 
glauca Vill. verbunden. Die R. Chavini Rap. verweist jedoch Verf. aus dem 
Bereich der montana Chaix hinweg, einzig, weil sie nicht aufrechte und 
bleibende Sepala habe. **) 
No. XX: R. inclinata Kerner, 
zwischen glauca Vill. und rubrifolia Vill. stehende coronatae-Form aus 
Tyrol. 
No. XXI: R. rubrifolia Vill. 
Diese Art trennt Crepin von der canina und weist ihr einen besonderen 
und zwar einen höheren Rang an als R. glauca, R. Pouzini und R. montana, 
immerhin mit einigen Spuren einer Ableitung von Canina. f) 
Unter No. XXII sind mehrere Hybriden behandelt: 
1. R. salevensis Rap. alpino X canina. 
2. R. spinulifolia Dem. alpino X mollis, zu welcher Crepin, der sie nie 
frisch gesehen hat, auch die R. vestita God. zieht, welche für den 
Referenten eine entschiedene alpino X tomentosa darstellt. 
No. XXIII: Die europäischen Tomentosa-Formen in 2 Gruppen: 
Eutomentosae und Coronatae getheilt, und innerhalb dieser Gruppen 
wieder nach dem bekannten, oben geschilderten Schema abgehandelt. 
Die 2. Gruppe enthält auch hier wieder die Formen mit aufrechten 
Sepala. 
Folgende benannte Formen werden zu den Eutomentosae 
gezogen: 
Entfaltung eine ebenso feststehende und selbständige „Form“ därstellt, als 
pomifera oder mollis, und die nach der Auffassung des Referenten zur tomen- 
tella der Ebene ungefähr in gleichem Verhältniss steht, wie mollis zur tomen¬ 
tosa oder glauca zur canina der Ebene. 
*) Schade, dass er die so interessanten, von Gremli und Burnat in 
Suppl. zur Monogr. des alpes maritt. 1882 publicirten Formen Gallinariae 
und Allionii noch nicht bespricht. 
**) Es tritt bei diesem Anlass hervor, welch’ übergrosse Wichtigkeit 
Crepin diesem Merkmal, das für den Referenten nur von relativem Belang 
und ein Product klimatischer Einflüsse ist, beimisst. 
t) Es ist vielleicht nicht überflüssig, darauf hinzuweisen, dass Ref. 1873 
in den „Rosen der Schweiz“ p. 170 die Beziehungen dieser beiden Formen 
zur glauca, also zur Bergform der canina, in ihren verschiedenen Binde¬ 
gliedern erörtert hat. 
