298 
Systematik und Pflanzengeographie. 
Die Micranthae theilt Verf. in Pubescentes und Glabrae. Zu 
den ersteren stellt er: 
permixta Desegl., septicola Desegl., sphaerocarpa Rip., 
zu den letzteren: 
operta Pug., Pommaretii Pug., subspoliata Desegl. et Oz., Lemanii Bor., 
delphinensis Chab., lactiflora Desegl. und jene mannichfaltigen kleinblätterigen 
Formen, welche so leicht mit der R. Pouzini verwechselt werden: so R. muta- 
bilis, corbariensis, oblongicalyx und aspericalyx Gandoger et Deb., vielleicht 
auch R. Lantoscana Burnat et Gremli und parvula Gren. 
Als zweifelhafte Micrantha-Formen werden bezeichnet: 
R. Lusseri Lagg. et Pug., R. vallesiaca Lagg. et Pug., sylvicola Desegl. 
Rip. 
Graveolentes. C rep in findet in ihnen das Bindeglied der 
Suavifoliae und der Sepiaceae.*) Hierher: 
R. Billetii Pug., Lugdunensis Desegl., Vaillantiana Bor. Die vom Ref. 
als besondere Form („Rosen der Schweiz“ p. 120) beschriebene calcarea 
Mitteldeutschlands wird von Crepin zu R. Lugdunensis gezogen. 
Ferner R. Cheriensis Desegl., Jordani Desegl. 
Sepiaceae. R. vinodora Kern., belnensis Oz., sepium Thuill., mentita 
Desegl., arvatica Pug., pseudo-sepium Callay, inodora Fries, virgultorum Rip. 
und, als Vertreter einer besonderen Section Microphyllae: R. agrestis Savi, 
endlich eine R. versicolor Timb. von zweifelhafter Verwandtschaft aus den 
Corbieres. **) 
Zum Schluss erklärt 0 rep in die rubiginosa, micrantha, gra- 
veolens und sepium für Arten zweiten Ranges, wahrscheinlich von 
einem Stammtypus abstammend. Allgemein haben — so fährt 
Crepin fort — bis zu den letzten Zeiten die Botaniker allen 
Artentypen einen gleichen Rang zugewiesen und sie der Reihe 
nach alle auf gleicher Stufe aufgeführt. Man beginnt indess, dies 
System zu ändern und Arten verschiedenen Ranges anzunehmen. 
Als Beispiel wird Clavaud’s Flore de la Gironde angeführt 
(I. Fase. Bordeaux 1882), der die Arten in primäre oder Stirpes f) 
und secundäre oder Especes theilt. Especes sind bei Clavaud 
Formen mit Uebergängen, welche jede präcise Grenze ausschliessen 
und die Spuren eines gemeinsamen Ursprungs darstellen; Stirpes 
sind Formen ohne solche verbindende Uebergänge. Varietäten 
sind Formen, bei denen die Cultur die eine in die andere über¬ 
führt. Meistens sind die Stirpes Gruppen von Espbces; seltener 
sind es Einheiten, die nur in einer einzigen Form auftreten. — 
An dieses Referat aus Clavaud’s Buch schliesst Crepin eine 
Betrachtung dieser Beziehungen bei den Rosen und gelangt zu 
der Vermuthung, dass der Werth der Charaktere bei den isolirten 
*) Was nach dem Urtheil des Ref. nur scheinbar ist, indem die Graveolens 
viel natürlicher als montane Parallelart der Sepium aufgefasst wird. 
**) Ref. bemerkt, dass nach E. Burnat’s Nachforschung im Herb. Savi’s 
der Name R. agrestis als der ältere nicht blos kleinblätterigen Formen der 
Sepium zukommt, sondern überhaupt an Stelle des Thuillier ’schen Namens 
für den Typus zu setzen ist. 
f) Ein Wort, das bisher mehr ein Pflanzenindividuum, als eine syste¬ 
matische Einheit bezeichnet hat. Schade, dass die Franzosen von Nägeli’s 
systematisch-theoretischen Arbeiten nicht Notiz genommen haben : die strenge 
Anwendung der von Nägeli gewonnenen Begriffe würde einer immer unheil¬ 
barer werdenden Verwirrung in der Auffassung des Art-und Varietätsbegriffs 
steuern. 
