Gelehrte Gesellschaften. 
319 
3. In letzter Zeit wurde in der Umgegend von Greiz eine Flecken¬ 
krankheit der Bohnen, besonders des Phaseolus vulgaris L., lästig. An 
den Stengeln und Blattrippen traten zuerst schwarze Flecke auf; dann ent¬ 
standen schwarze Vertiefungen und Flecken an den Hülsen; zuletzt gingen 
diese selbst völlig in Fäulniss über. Dieselbe Krankheit fand ich an den 
aus Zwickau , Altenburg etc. nach Greiz zu Markte kommenden Bohnen, so¬ 
wie an Bohnen aus dem Garten des Herrn Amtsrichter Schlemm in Isenhagen 
bei Uelzen. Die durch Gloeosporium Lindemuthianum Sacc. und Magnus 
hervorgerufene Krankheit wurde von Herrn Prof. Frank im vorigen Jahre 
in Potsdam beobachtet. Die Entwicklungsgeschichte des Pilzes, welche der¬ 
selbe genauer studirt hat, wird einer brieflichen Mittheilung zufolge demnächst 
veröffentlicht werden. 
4. Sphaerotilus natans Kütz. Eyferth sagt in seinem Aufsatz „zur 
Morphologie der niederen Pilze“ Bot. Ztg. 1880. p. 677: „Der typische 
Sphaerotilus natans scheint für das Wasser eine sehr nützliche Vegetation 
zu sein. Das Wasser wird, wenn es vorher auch sehr übelriechend war, bald 
geruchlos.“ Ich habe das Gegentheil bewiesen in d. Zeitschr. f. d. ges. Ntw. 
1880. Nov.-Dec.-Heft p. 269 ff. in dem Aufsatz : „Ein plötzliches und massen¬ 
haftes durch Brauereiabflüsse hervorgerufenes Auftreten von Sphaerotilus natans 
Kütz. bei Greiz.“ *) Die daselbst niedergelegten Beobachtungen fand ich 
bestätigt an dem „Krebsbach“ in Teichwolframsdorf im Weimarischen, der 
unterhalb einer Brauerei dicht mit den die Luft verpestenden Sphaerotilus- 
rasen besetzt ist. 
5. Ueber einen neuen ph osph ore seir en d en Pilz, Agaricus (Collybia) 
tuberosus Bull. Ich habe im Botanischen Centralblatt. Bd. XII. 1882. p. 104 
die Phosphorescenz der aus den Sklerotien von Agaricus (Collybia) tuberosus 
Bull, hervorwachsenden Mycelien beschrieben und erörtert und möchte hierzu 
noch Folgendes bemerken: Ich habe am 4. October wieder zahlreiche 
Sklerotien von Collybia tuberosa zusammengetragen und da, wo aus denselben 
Mycelien hervorgebrochen, die Phosphorescenz beobachtet; indessen dürften 
die Beobachtungen nicht immer so leicht und einfach sein, als es nach den 
zuerst veröffentlichten scheinen möchte und mir selbst — ich hatte dort sehr 
üppige Mycelien — erschien. Meist trifft man um die jetzige Jahreszeit nur 
noch sehr dürftige mit den Sklerotien zusammenhängende Mycelien, und 
deren Phosphorescenz ist zuweilen recht schwach. Ich habe dieselbe ver¬ 
glichen mit der des faulen Holzes, welches durch das Mycel des Hallimasch 
[Agaricus (Armillaria) melleus Vahl] in „Lichtfäule“ versetzt ist, indem ich 
von beiden gleich grosse Stücke so weit vom Auge entfernte, bis das Leuchten 
eben verschwand; ich bekam bei dem Agar, melleus für das Stückchen 
1,55 m, für das Collybia-Mycel nur 0,35 m, so dass die Intensität des letzteren 
kaum V 2 ' der des lichtfaulen Holzes betrug. Dementsprechend sah ich die 
Phosphorescenz des betreffenden Mycels nur am Abend in einem völlig gegen 
das Strassenlicht verschlossenen Zimmer, nachdem bei einem 5—10 Minuten 
dauernden Aufenthalte im Dunkeln Nachbilder und Lichtwolken aus dem 
Auge völlig verschwunden waren, dann aber so deutlich, dass ich verschiedene 
darauf bezügliche Experimente vornehmen konnte. Wie gesagt trifft man 
besonders in früherer Jahreszeit günstigere Exemplare, und zweifle ich nicht 
daran, dass dann das Leuchten, wie das des lichtfaulen Holzes etc. auch im 
Freien deutlich wahrzunehmen ist (das lichtfaule Vergleichsholz leuchtete 
schon im halbdunkelen Zimmer bei unverschlossenen Fenstern). 
Exemplare der hornförmigen Sklerotien (Sclerotium cornutum) mit und 
ohne von ihnen entsprungene Hüte der Collybia tuberosa wurden der 
Gesellschaft vorgelegt. 
*) Cfr. Bot. Centralbl. Bd. VI. 1881. p. 90. 
