Flechten. 
325 
Minks , A. , Symbolae licheno-mycologicae. Beiträge 
zur Kenntniss der Grenzen zwischen Flechten und 
Pilzen. Theil II.*) No. 171—384. 8 °. X und 273 pp. Kassel und 
Berlin (Th. Fischer) 1882. Preis M. 8.— 
Mit diesem Theile liegt im grossen und ganzen der Abschluss 
der Bearbeitung desjenigen Gebietes der Askomyceten vor, welches 
im allgemeinen unter Hysteriaceen, Akrospermeen und Stictideen 
begriffen wird. Die kritische Bearbeitung ist entsprechend der 
Tendenz des Unternehmens durchgeführt, und Referent ist zu dem 
Resultate gekommen, dass sich unter den genannten Abtheilungen 
kein wahrer Pilz findet. Eine Wiedergabe der in diesem Theile 
gebotenen Darstellungen entzieht sich dem Rahmen eines Referates. 
Ref. kann sich vielmehr nur die Aufgabe stellen, die für die Anatomie 
und Morphologie gewonnenen neuen Thatsachen und die Be¬ 
stätigungen bekannter, welche alle seine neuen Lehren zu unter¬ 
stützen berufen sind, hervorzuheben. 
Namentlich dem Studium der Hysteriaceen ist es zu danken, 
dass die morphologische Auffassung des Fruchtkörpers, im besonderen 
des Thecium, einen bedeutenden Fortschritt machen konnte. Von 
dem Thecium, d. h. dem die Schläuche und die Paraphysen oder 
das Thalamium umfassenden Antheile des Apothecium, war durch 
die morphologische Forschung bisher festgestellt, dass dasselbe nur 
Hyphen einerlei Wesens, und zwar Fruchthyphen, ausmachen. 
Führen diese einen weiteren Entwicklungsgang aus, so werden sie 
sporenführende Schläuche; verharren sie aber in ihrem Zustande 
als solche, so erscheinen sie als Paraphysen. Diesem Principe als 
erstem steht ein anderes als zweites gegenüber. Auch hier kann 
man in einem gewissen Stadium der Reife ein gleiches Thecium, 
wie dort, finden. Allein es fehlt gänzlich eine dem ersteren Prin¬ 
cipe eigenthümliche Erscheinung, die Vermittlung zwischen Schlauch 
und Paraphyse durch die zahlreichen Uebergänge, wie sie eben 
die Entstehung des einen aus der anderen im nothwendigen Gefolge 
hat. Verfolgt man die Vorgeschichte dieser Paraphyse, so findet 
man, dass sie mehr oder weniger lange vor der Entstehung der 
Fruchthyphe vorhanden und dass sie zu gewissen Zeiten ihrer 
Entwicklung sich in keinem Punkte von der Hyphe des Frucht¬ 
körper-Grundgewebes unterscheidet, weil einfach das Thalamium 
hier ursprünglich einen Theil dieses Gewebes ausmacht. Nicht 
selten nun schreitet das Thalamium-Gewebe so wenig in der Ent¬ 
faltung und Ausbildung seiner Hyphen fort, dass diese kaum als 
selbständige Hyphen, als Paraphysen, erscheinen können. Den 
sich zu Sterigmata (Hypothecium) umbildenden basalen Abschnitten 
der Thalamium - Hyphen entspringen die Fruchthyphen. Letztere 
Hyphe (der Schlauch) steht also der ersteren als secundäre Bildung 
gegenüber. Dass die mit dem zweiten Principe begabten Flechten 
als mit einem Thalamium versehene den mit dem ersten Principe 
ausgerüsteten als thalamiumlosen gegenüberzustellen sind, ist dem¬ 
nach klar. Ebenso verständlich erscheint es aber, dass Ref. jetzt 
*) Ueber Theil I vergl. Bot. Centralbl. Bd. IX. 1882. p. 411. 
