Muscineen. — Gefässkryptogamen. — Physiologie. 
331 
Grimmia curvifolia Lindb. (Snöhättan in Norwegen] und Fontinalis seriata 
Lindb. (Dalarne) nebst 10 neuen Arten und einer neuen Subspecies.*) 
Im letzten Abschnitte werden für Norwegen 23 neue Arten 
angegeben, unter welchen: 
Bryum Warneum (Bland), Br. Mildeanum Jur., Ephemerelia recurvifolia 
Schimp., Hypnum eugyrium Sch., H. vernicosum Lindb., H. Wilsoni Sch., H. 
Sendtneri Sch., Mnium inclinatum Lindb. und Orthothecium lapponicum 
(Sch.), alle in Do vre gefunden, aber nicht in L i n d b e r g’s Muse. Scandin. 
für Norwegen aufgenommen. 
Ferner werden für Schweden in demselben Abschnitt 2 neue 
Bürger angemeldet: 
Grimmia contorta Sch. (Jemtland) und Plagiothecium laetum (Smäland). 
Arnell (Jönköping). 
Clarke, C. B., N ote on two Himalayan Ferns erroneously 
treated in the „Ferns of Northern India“. (Journ. 
Linn. Soc. London. Botany. Vol. XIX. 1882. No. 121. p. 289 — 291.) 
Die von dem indischen Pteridologen Levinge in Briefen 
gegebenen, von Clarke veröffentlichten Berichtigungen betreffen 
zunächst das in Folge von Verwechselungen missverstandene 
Nephrodium pulvinuliferum Hook, et Baker (Syn. Fil. edit. 2. p. 500), 
welches mit dem N. Buchanani Hook. Bak. (Syn. 498) identisch ist und 
letzteren Namen führen muss, während der Name des N. pulvinuliferum 
allein der als Nephrodium sparsum var. squamulosa von Clarke**) auf¬ 
geführten Pflanze zukommt, die ihrerseits die Lastrea pulvinulifera Bedd. 
(Ferns Brit. India. tab. 333) ist. 
Die zweite Notiz betrifft die Davallia dareaeformis der 
Clark e’schen Abhandlung (1. c. p. 443), welche zwei zu trennende 
verschiedene Arten umfasst, nämlich: 
D. dareaeformis Levinge (Polypodium Hook., Acrophorus Hookeri Bedd., 
Gymnogrammitis Griffith) und D. Clarkii Hook, et Baker Syn. p. 91 (Acro¬ 
phorus Hookeri Moore, non Bedd.). Luerssen (Leipzig). 
Yöchting, H., Die Bewegungen der Blüten und Früchte. 
8°. 200 pp. 7 Holzschn. u. 2 Tfl. Bonn (M. Cohen & Sohn) 
1882. M. 5.— 
Die Bewegungen der Blüten- und Fruchtstiele, durch welche 
dieselben dauernd oder vorübergehend eine horizontale oder geneigte 
Lage erhalten, sind öfter Gegenstand von Untersuchungen gewesen 
und auf verschiedene Ursachen zurückgeführt worden. Von einigen 
Forschern sind dieselben als active Wachsthumserscheinungen auf¬ 
gefasst worden, nach anderen hingegen würden sie passiver Natur 
sein, nämlich durch das Gewicht der Blüte oder der Frucht hervor¬ 
gebracht werden. Letztere Ansicht, ist zuerst von Sachs aus¬ 
gesprochen worden und hat später durch den von de Vries ge¬ 
lieferten Nachweis, dass hängende Knospenstiele, nach Ahschneiden 
der Knospe, sich emporrichten, anscheinend eine wichtige Stütze 
erhalten. Die Beweisführung von de Vries war jedoch unvoll¬ 
ständig; dieser Forscher hatte es nämlich unterlassen, zu zeigen, 
dass wenn die abgeschnittene Knospe dem Stiele wieder angehängt 
*) Da für die neuen Species in diesem Aufsatze nur die Namen publicirt 
werden, so scheint es dem Ref. am besten, ihre nähere Besprechung bis nach 
Erscheinen der in Aussicht gestellten Beschreibungen aufzuschieben. 
**) Transact. Linn. Soc. 2. ser. Bot. I. 524. 
