364 
Algen. — Pilze. — Muscineen. 
zwar umsoweniger, als die Contraction während der Bewegung 
direct nicht nachzuweisen ist, somit aber wieder der Mechanismus 
der Bewegungen nur durch die vor sich gehende und noch un¬ 
bekannte Veränderung in den Micellen des protoplasmatischen 
Zellinhaltes — hauptsächlich durch die osmotischen Veränderungen 
— seine Erklärung finden könnte. Polak (Prag). 
Schulzer von Müggenburg, Stephan, Mykologisches. (Sep.- 
Abdr. aus Oesterr. bot. Zeitschr. XXXII. 1882. No. 6. p. 186—189; 
No. 7. p. 220—225; No. 8. p. 250—253.) 
Nachdem Verf. nachgewiesen, woher es komme, dass selbst in Ländern, 
die seit Decennien schon durchforscht wurden, alljährlich neue früher nicht 
beobachtete Pilz-Arten auftauchen, führt er den Gedanken weiter aus, dass 
viele von den Pilzformen, die in verschiedenen Gegenden oder auch nur an 
verschiedenen Localitäten einer Gegend auftreten und zur Zeit als selbständige 
Arten angesehen werden, später als Parallelformen anderer erkannt werden 
dürften. Hieran knüpft er eine Kritik der E. Fries’schen Bearbeitung der 
Gattung Agaricus, wobei er vor allem die nicht den Naturgesetzen ent¬ 
sprechende Zusammenfassung der Arten in Unterabtheilungen nach der 
Sporenfarbe, ferner die mangelhafte und schwankende Begrenzung der Sipp¬ 
schaften hervorhebt, dann die in den Hymenomycetes Europaei öfters vor¬ 
kommende Zurückverweisung auf die veraltete Mycol. Europ. tadelt, ja über¬ 
haupt ausspricht, dass E. Fries nichts von seinem unbestreitbaren Ruhme 
eingebüsst haben würde, wenn sein letztes Werk, die Hymenomycetes Europ., 
nicht erschienen wäre. Weiter wünscht Verf., dass sich Jemand im Interesse 
der Wissenschaft der durchaus nicht kleinen Mühe unterziehen möge, 
wenigstens bei Agaricus die Umschreibung der Sippschaften genau und 
ausführlich zu präcisiren und die Diagnosen der Arten so vollständig als 
möglich (mit umständlicher Beschreibung beobachteter Abweichungen) zu 
geben, dass man nicht erst wieder eine Anzahl anderer Werke einzusehen 
braucht, um einen Pilz zu bestimmen. Bei den übrigen Agaricineengattungen 
sei die Artbestimmung gleich mangelhaft, wie an verschiedenen Beispielen 
nachgewiesen wird. Um die Wandlung der Arten genau festzustellen, seien 
Culturen das einzige Mittel. Leider sei es aber so schwer, ja bis jetzt oft 
unmöglich, aus Sporen Pilze zu erziehen. Das Mycel dazu zu benutzen, sei 
unsicher, da man die verschiedenen Pilzmycelien nur selten von einander zu 
unterscheiden vermöge und niemals die sichere Gewähr habe, mit welchem 
Mycel man operire. Am besten geeignet seien noch die Dauermycelien 
(Sklerotien), die aber leider nur bei wenigen Agaricus-Formen gefunden würden. 
Schliesslich fordert Verf. alle Berufsgenossen auf, ihm Mittheilung zu machen, 
wenn sie in die Lage kommen, zu erkennen, dass bisher getrennt behandelte 
Arten Parallelformen sind. Zimmermann (Chemnitz). 
Ludwig, F., Polyporus agaricicola nov. spec. (Hedwigia. 
1882. No. 10. p. 145.) 
Die Diagnose des auf der Hutoberseite von Amanita pantherina 
(DC.) vorkommenden neuen Pilzes lautet: 
Polyporus agaricicola resupinatus carnosus, pileo albo aequaliter tenui 
postice substrato innatus, orbicularis ; margine porifero revoluto ; poris magnis 
inaequaliter angulatis vel sinulosis, albo-pallescentibus sed tactu paullo cruentatis, 
stratum contiguum heterogeneum formantibus. Ad pileum Amanitarum prope 
Greiz. Ludwig (Greiz). 
Mitten, Will., Australian Mosses enumerated. (Vorgel. 
d. Royal Soc. of Victoria. 1882. April 20.) 8°. 48 pp. Melbourne 
1882. 
Sehr werthvolle Aufzählung aller bis heute im continentalen 
Australien, sowie in Tasmanien beobachteten Laubmoose, her¬ 
ausgegeben und mit Vorwort eingeleitet von Baron Ferdinand 
