Physiologie. 
367 
dargestellt. Ist, wie es Frank und W i e s n e r behaupten, das 
Hypochlorin ein Zersetzungsproduct des Chlorophylls, so war vor¬ 
auszusehen, dass bei Behandlung mit einem besseren Lösungsmittel 
eine schnellere und ausgiebigere Bildung der Krystalle stattfinden 
würde. Verf. fand in der That, dass durch Behandlung mit Eis¬ 
essig das Chlorophyll völlig verschwindet, dafür aber sehr zahlreiche 
braune Krystalle, die mit den bei der Salzsäurebehandlung auf¬ 
tretenden identisch sind, gebildet werden. Nach völligem Ent¬ 
färben des Schnittes hören dieselben sofort zu wachsen auf. 
Die Reactionen der Hypochlorinkrystalle, sowie das Absorptions- 
spectrum ihrer Lösungen stimmen mit denjenigen des von Hoppe- 
Seyler dargestellten Chlorophyllans vollständig überein, sodass 
Verf. auf die Identität beider Substanzen schliesst.*) 
Zum Schlüsse beantwortet Verf. die Einwände, welche Prings- 
heim gegen die oben erwähnte Ansicht Frank’s und Wiesner’s 
erhoben hat.**) Dass die Krystalle nicht an allen Chlorophyll¬ 
körnern einer Zelle sich entwickeln, rührt daher, dass die Krystalli- 
sation an bestimmte Bedingungen gebunden ist, die möglicher¬ 
weise nicht an allen Stellen erfüllt sind. Dass es Pringsheim 
nicht gelungen ist, aus schwach gefärbten Chlorophyllkörnern 
Hypochlorin darzustellen, rührt von der Ungenauigkeit der Salz¬ 
säuremethode her. Die Angabe endlich, dass das Hypochlorin an 
sich farblos sei und seine braune Farbe nur fremden Beimischungen 
verdanke, könnte durch die Beobachtung sehr dünner Krystalle, 
die allerdings beinahe farblos erscheinen, oder entfärbter Zersetzungs- 
producte, ähnlich denjenigen, welche Verf. durch Behandlung mit 
Bromdämpfen erhielt, veranlasst gewesen sein. Schimper (Bonn). 
Tschirchj A., Beiträge zur Hypochlorinfrage. (Sep.-Abdr. 
aus Abhandl. Botan. Ver. d. Provinz Brandenburg. Bd. XXIV.) 
8°. p. 124—134. Berlin 1882. 
Nach einer eingehenden Beschreibung der Hypochlorin-Reaction, 
d. h. der Ausscheidung brauner Tropfen und Krystalle aus den 
Chlorophyllkörnern bei der Behandlung mit Säuren, geht Verf. zu 
einer eingehenden Discussion der Erscheinungen, welche Prings¬ 
heim als Beweise für die Existenz des Hypochlorins als selbst¬ 
ständigen Körpers neben dem Chlorophyllfarbstoff beschrieben hat, 
über. Er zeigt, dass Pringsheim’s Beobachtungen in manchen 
Punkten unrichtig sind, und die Schlüsse, welche er aus denselben 
zieht, nicht stichhaltig sind. 
Die Angabe Pringsheim’s, dass innerhalb einer und der¬ 
selben Zelle die Hypochlorin-Reaction nur an einem Theil der 
Chlorophyllkörner auftritt, entspricht dem wirklichen Sachverhalt 
nicht. Es wird vielmehr Hypochlorin aus allen Chlorophyllkörnern 
gebildet. Bei den einen sind aber die Ausscheidungen wenig 
zahlreich und von bedeutender Grösse, bei andern sehr zahlreich 
und dem entsprechend von so winzigen Dimensionen, dass sie nur 
*) Bekanntlich ist dieselbe bereits früher von Tschirch nachgewiesen 
worden. Yergl. Bot. Centralbl. Bd. XI. 1882. p. 107. 
**) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. X. 1882. p. 228 u. 260 und Bd. XI. 1882. 
p. 266. 
