Paleontología Argentina 
45 
Gen. STEREORNIS Mor. et Merc. g. noy 
STEREORNIS ROLLIERI Mor. et Merc. sp. nov. 
Pág. 21; Pl. IX, 3 ; X, I, 2; XI, I) 
Hé aquí las dimensiones de las piezas que atri¬ 
buimos á esta especie: 
Voici les dimensions des piéces que nous attri- 
buons á cette espéce: 
I 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
‘Tibia. 
225 (630) 
— 
80 
— 
— 
119 
— 
Tarsns-metatarsiauus . 
96 (330) 
— 
89 
— 
— 
64 
— 
Tibia . — Solo poseemos la parte superior de 
•este hueso. La superficie glenoidal interna, cuya 
parte superior falta y cuyo borde lateral está 
bastante deteriorado, ha debido tener un diámetro 
antero-posterior de 5 o á 55 , mientras que el diá¬ 
metro transversal no ha pasado de 44. Esta su¬ 
perficie es ligeramente cóncava en la parte ante¬ 
rior, y se trasforma en convexa siguiendo el diá¬ 
metro antero-posterior. Las crestas tibiales parecen 
haber alcanzado mas ó menos el nivel del plan 
de esa superficie. 
Solo existe el borde anterior del cóndilo pero¬ 
neal, el que debia constituir una protuberancia 
bastante fuerte. De este cóndilo solo se distingue 
una parte de la superficie que ha servido de punto 
de adherencia á la cabeza del peroné. Entre esta 
superficie y la cresta tibial esterna, se encuentra 
una escavacion profunda, de bordes algo salientes 
solamente del lado del cóndilo peroneal. 
Las crestas tibiales forman un promontorio 
bastante considerable, cuyo diámetro antero-pos¬ 
terior, en la parte superior, es de 82, y cuya 
altura vertical no pasa de 100. Las láminas ter¬ 
minales de las crestas tibiales están destruidas 
■en gran parte. El ángulo que formaban entre ellas 
parece ser algo inferior al ángulo recto. La cara 
superior del promontorio, formado por las crestas 
tibiales, es escavado y semeja una doble superficie 
glenoidal, cuya línea de separación de las dos 
partes está determinada por una arista bastante 
elevada, de superficie redondeada, que se estiende 
<lel cóndilo peróneo hasta la cresta rotuliana, y 
«cuyo borde superior contribuye algo á la conca- 
Tibia. — Nous ne possédons que la partie su- 
périeure de cet os. La surface glénoídale interne, 
dont la partie postérieure fait défaut et dont le 
bord latéral est passablement détérioré, devait 
présenter un diamétre antéro-postérieur de 5 o á 
55 ; tandis que le diamétre transversal n’a pas 
dépassé 44. Cette surface est légérement concave, 
á la partie antérieure, elle devient convexe sui- 
vant le diamétre antéro-postérieur. Les crétes 
tibiales semblent étre arrivées plus ou moins au 
niveau du plan qui contient cette surface. 
II n’existe que le bord antérieur du condyle 
péronier, lequel devait constituer une protubé- 
rance assez forte. On ne distingue de ce condyle 
qu’une partie de la surface qui a servi de point 
d’attache á la téte du péroné. Entre cette surface 
et la créte tibíale externe, se trouve une excava- 
tion profunde, á bords quelque peu saillants du 
cóté du condyle péronier seulement. 
Les crétes tibiales constituent un promontoire 
assez considérable, dont le diamétre antéro-pos¬ 
térieur, á la partie supérieure, est de 82, et dont 
la hauteur verticale ne dépasse pas 100. Les 
lames terminales des crétes tibiales sonten grande 
partie détruites. L’angle qu’elles formaient entre 
elles semble un peu inférieur á E'angle droit. La 
face supérieure du promontoire formé par les 
crétes tibiales est excavée et simule une double 
surface gléno'ídale, dont la ligne de séparation 
des deux parties est déterminée par une aréte 
assez élevée, á dos arrondi, s’étendant du con¬ 
dyle péronier á la créte rotulienne, et dont le 
bord supérieur participe légérement á la conca- 
9 
