468 
NematiKles des Oiseaux 
A mon grand regret je n’ai pas eu a ma disposition de male de 
cette espece, I’etude duquel aurait aide a eclaircir la parente de 
Filaria coronata avec les autres representants du genre Filarla. 
Pour plus de clarte j’ai cru utile de donner une breve description 
des males de cette espece, d’apres les donnees de Linstow. 
Le male, selon les donnees de Linstow (1901), atteint 16 mm. de 
longueur sur une epaisseur de 0-51 mm.. La queue forme partie 
de la longueur du corps. Directement en avant du cloaque, de meme 
qu’a I’extremite caudale, se trouve une papille impaire. Les spicules 
sont de grandeur presque egale: I’un a 0-19 mm. et I’autre 0-22 mm. 
de longueur. Les extremites bbres des spicules sont renfiees en forme 
de matras. La longueur de I’oesophage cbez le male est 
longueur totale du corps. 
La litterature ne possMe qu’une figure de I’extremite caudale du 
male de ce parasite (Linstow 1901). J’ai cru done utile de donner 
ici les figures des parties cephalique et caudale de la femelle. 
V. Gen. Aprocta Linstow 1883. 
Jusqu’au dernier temps on attribuait au genre Aprocta Linstow 
les especes suivantes: 
1. A. cylindrica Linst. 1883 de Petroeca cyanea. 
2. A. narium Linst. 1901 de Buteo sp. 
3. A. orbitalis Linst. 1901 de Falco fuscoater. 
4. A. turgida Stoss. 1902 de Larus argentatus. 
5. A. ophthalrnophaga Stoss. 1902 de Falco sp. 
6. A. (Lissonema) rofundata (Linst. 1903) de Centropus sinensis. 
7. A. crassa Railf. et Henry 1910 de Otis tarda. 
8. A. matronensis Raill. et Henry 1910 de Corvus cornix. 
A part de ces huit especes je trouve necessaire d’attribuer k ce meme 
genre encore im parasite--Sptropiera aerophila Linstow 1906 de la 
trachee du liamingue —Phoenicopterus roseus. Tons les caracteres de 
ce parasite correspondent parfaitement a ceux des autres especes 
du genre Aprocta ; comme une apparente exception on pent signaler 
seulement la presence cbez les Spiroptera aerophila de deux papilles 
postanales, tandis que dans le diagnostic du genre Aprocta donne 
par Linstow (en 1883 et 1905) et par Railfiet et Henry (1910) il 
est dit: “le male n’a pas de papilles caudales.” Pourtant dans 
la description de I’espece typique de ce genre —Aprocta cylindrica 
Linst. 1883—nous trouvons une indication sur la presence d’une 
