27 — 
de proverbes, qui se sont permis autrefois rie posséder un 
bec garni de dents magnifiques. Aussi paraît-il bien 
naturel, quand on songe à ces formes remarquables, 
que F enthousiasme des paléontologistes soit aujourd’hui 
moins facile à exciter. Gela n'enlève rien d’ailleurs au 
mérite des travaux du docteur Lemoine ; au contraire les 
découvertes récemment faites dans le Nouveau Monde 
permettent d’établir des comparaisons fort instructives 
avec l’ancienne faune de vertébrés éocènes de nos pays ; 
on en jugera par les citations suivantes : 
« La faune des terrains tertiaires inférieurs de LAmé- 
» rique du Nord vient dans ces dernières années de 
» s’enrichir d'une façon remarquable, grâce aux belles 
» découvertes de M. le professeur Gope dans le terrain 
» suessonien du Nouveau Mexique. Gette localité, si 
» lointaine , semble être actuellement avec l’argile de 
» Londres celle qui rappelle le plus la faune des environs 
» de Reims. Plusieurs types paraissent même très 
» analogues parmi les mammifères, les reptiles et les 
» poissons. » 
« Un grand oiseau y a également été trouvé, mais il 
» n'est encore connu que par un tarso-métatarsien dont 
» les caractères sont mixtes. » 
» Le volume de ce tarso-métatarsien indique une 
» espèce dont les pieds étaient fieux fois aussi grands 
» que ceux de l’autruche. M. Gope propose pour cel 
» oiseau gigantesque le nom fie Diatryma giganlea. » 
« Nous pourrons, dans le cours de nos publications sur 
» les ossements fossiles des environs de Reims, entrer 
» dans des détails spéciaux au sujet du parallèle a établir 
» entre la faune rémoise et la faune du Nouveau 
>' Mexique. Le fait le plus saillant qui semble 
» se dégager actuellement de cette étude comparative. 
» c’est que si certains types sont communs à la faune 
» éocène de l’ancien et du nouveau monde, leur mode 
d’association est different. * 
» Ainsi le simœdosaure (Champsosatirus . Cope) se 
» retrouve en Amérique, mais associé à des dinosauriens 
